Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
veszik őket, de van egy-két hely, ahol nem szeretik a munkásőröket. .Zaszloalj gyűlésen beszéltünk arról, hogy az alapszervezeteket értesítjük a jó vagy rossz munkájáról is az illető munkasőrnek. 24 oras szolgálat óta nincsennek olyin hibák, hogy a parancsnok nincs U 6 tlU # v Sziklási leszerelésével nem értek egyet, ha úgy állította naot be, ahogya Lukacs e. mondta. * 0,7 Sfivesen hozzuk Vb elé a munkásőrség továbbképzési és kiképzési tervét. Minden hónapba leszoktuk hozni Barinkai e.-nak. Egyetértek azal, hogy a túlterhelt elvtársakat meg kell vizsgálni, hogy nálunk dolgozzanak-e, vagy a konkrét pártmunkájukat végezzék. Néhány elvtárs tényieg nagyon le van terhelve és ez idegileg is kikészíti. Elkészíthetünk egy olyan anyagot, ami a mi helyzetünket elemzi. Nem ismertem árjelentések stílusát. Ha ez nem jó, csinálunk egy elemzőbbet. A munkasprseg stabil, a párt politikájaRal ellentétes nézeteket nem igen hallani.Hogy van—e ellenseges elem, nem tudom, bár tudnám, mert akkor nem volna munkasór. Hogy nagyszájú ember van jönéhány, ezek azonban nem befolyásolják a munkát, nem fossz indulatuak. A munkásőrségbe, végzett munka nem számíthat pártmunkának. Vannak egészen egyszerű parttagok, akik az alapszervezetükbe is tevékenykednek. Viszont megcsinálni, hogy szakasz parancsnokig bezárólag ez volna az egyedüli partmunkája. A csehek azt mondják, hogy a mi .formánk jobb, mert szervesen beépült a partba.Naluk üzemi szervezés van és úgy néz ki, hogy kicsit kilóg a partból.Adtunk az elvtársaknak tájékoztatót, nem most, hanem amikor kint jártunk tapasztalat cserén. Igaz elvtárssal egyetértek. A gyakorlatok inkább sportszerűek, mint katonás^. Arra vigyázunk, Hogy inkább felfrissitően hasson, mint fárasztóan. Földvári táborban is 6 órás elfoglaltság volt, a többi időben mindenki azt csinált, amit akart. Egyet értek Péntek e. hogy a jelentés legyen átdolgozva. A leváltásoknak nagyobb súlyt adna, ha a VB hozná azokat. Barinkai elvtárs; Abból indulok ki, hogy a Vb nem abból a szempontból nézi a munkásőrség rt tevekenyseget, ami a jelntesbe van, hanem személyes tapasztalatok alapjan. A jelentest nem azért hoztuk ide, hogy egy hét múlva újra tárgyalt Úaz e* 1S «lt«Hintenek attól, hogy uj jelentést Írjanak. Inkább határozzuk meg a további feladatokat és javasoljuk, hogy az elaScSÍ -S^eEl • J, i(aőszia]5:|>ai:1» áprilisban, vagy májusban a munkásőrség hozza ide a V" elé a munkásőrség összetételét, ezt megfelelően elemezve, a politikai felkészültséget, eddigi tevékenységét az alapszervezetekben es a kiképzés ütemet, fokát, mint tájékoztatást. íKi °u mu°-kas összetétel olyan szép, hogy nem is lehet igaz. Ezt lá- 1? cáfolom. Nem hiszem el, hogy a 32o munkásőr 7o % munkás. ^ ® a összetételét sem, bár nekünk ez lenne a célunk. L 7U"eS ?ova~b:7feladatként rögzítse le, hogy az ujjonan felvett munkás, or glsosorban fizikai munkás legyen. A V megállapítja, hogy a munkésprség eddig munkája alapján elvégezte az alapvető feladatokat, amit a párt célul tűzött ki. Ezt a legközelebbi szazad vagy zaszloalj gyűlésén ismertetni kell, és minden tagot dicséret' b« részesíteni.Azok a komoly feladatok, amit a proletárdiktatúra, a ke ü, . hangulatának megjavítása érdekében az egyes üzemekben való megjelenésükkel komoly politikai erőt is mutattak a ártonkivüli tömegek felé. íeltetlen dicséretet erdemelnek. ?T°kak rá visszáságokat .amik fellelhetők, de nem jellemzők. Fegyelmezetlenseg főleg/ lokiképzesekről való távolmaradás, és az anyagi erők pocsekolasa teren jelentkezett. Ezt nem tartja összeegyeztetőneka V-b a kommunista erkölccsel. P”11ftÍÍ4i kiz?fctsáS határozatát az elvtársak idejének tésétií SÍGS?k * ^ 4 W a fegyveres kiképzés idejének csökkenteset is. De meg kell tartani az előirt lőkiképzési előkészítést, ill L— ^ U I • . r á
