Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
r ... n \ anyagot teljességében.Azt hiszem, nem kell ennyire elmenni. A VB-nek végeredményben fegyelmi ügyekben az elvtársak is tagjai. Tehát amikor a ?B dönt, nem 11 ember véleménye, hacosságá, pártossága van itt, hanem + a fegyelmi bizottságé is. Lehet, hogy a VB jobban látja a párt egészét. Az elkövetkezendő időben javítani kell a párt összetételét. Előrekiküldött bizottság foglalkozása az ügyekkel megkönnyíti a VB munkáját, döntését, mert az, hogy minden egyes kérdést apró részlete ben megtárgyalják az ügyeket, ne csak^egyszerűen formálisan, szinte lehetetlen. Eléggé szokott rágódni a VB az ügyeken.A fegyelmi eljárás kettős jellegű: büntető, de nevelő is.''"Még a kizárással isnnevelni akarunk, ha az illetőt nem is tudjuk megnevelni) de ha becsületes emberről van szó, nem lesz belőle ellens^. A kizárásnak nevelő hatása van a többi párttagra. Ezért kell jól megfogalmazni az indokolást. A fegyelmi bizottwag nem valami külön paragrafusok alapján dolgozik, nem bíróság, munkáját a párt szervezeti szabályzata alapján végzi, de éppen mert pártról van szó, magától értetődik, ha a bíróságon vasszigorral kell fellépni, akkor a pártban is úgyigy, de látni kell azért hogy kiről, munkásokról van-e szó. Különbséget kell tenni egy munkás és egy egyeb között.Nagyon tárgyilagosnak is kell lennie a fegyelmi bizottságnak, bár sokszor szubjektiv dolgok is közbe játszhatnak. ^ A fegyelmi bizottságnak is hozzá kell járulnia a fegyelmi döntések alapján a párt összetételének megjavításához. Azonban véleményem szerint a bizottságnak meg kell néznie azt is, hogy az illető az ellenforradalom előtt, alatt mit csinált. A munkastílusra, módszerre, a beszélgetésekre ngyon kell vigyázni, öreg rókák már a fegyelmi bizottság tagjai. Két esetben vettem részt az ülésen. Az egyiknél, Domokosnál Petrovics e. elnökölt. Feszélyezve éreztem magam, mert hányiveti módon, mosolyogva beszélt vele. Nagyon kell vigyázni, hogy az embereket meg tud$uk-e tartani a párt számára. Petrovics e. vigyázni kell, mert könnyen elmosolyogja magát, és ez félreérthető. A fegyelmi bizottságnak és a VB-nek is időnként jelennie kéne# hogy milyen természetű dolgok vannak, gazdasági vagy politikai természetű van túlsúlyban. Emlékszem egy időben rengeteg kizárás volt tagsági dij nem fizetése miatt, kiderült hogy azért, mert a pártszervezet nem törődött velük,nem szolt a tagsági dij miatt.Ha gondoltunk volna arra, hogy időben az alapszervezetektől bekérjük, hogy kiket utasítottunk vissza, talán nem volna ilyen gondunk az összetétel miatt. Javasolom, hogy a Fegyelmi Bizottság elemezze a számadatokat, hogy milyen természetű ügyek voltak, ez milyen rétegeket érintett és a pártbizottsági tagok számára ki kell adni tájékoztatóul az egész jelentéssel együtt. Javaslom elfogadni azt, hogy a fegyelmi bizottság instruálja az alap- i szervezeteket a fegyelmi munka terén. l Egyetértünk azzal is, hogy a fegyelmi bizottság vegyen részt fegyelmi ügyeket tárgyaló taggyűléseken. Egy etértünk azzal, hogy ala;szervi titkárokat behívjanak fegyelmi ügyek tárgyalására, de csak olyankor, ha az ő alapszervéből van az ügy. Nem lenne helyes kimondani , hogy minden héten, vagy 2 hétben VB tg vegyen részt fegyelmi bizottsági ülésen. De helyes úgy kimondani, hogy a VB ta^ok a lehetőségekhez mérten menjenek el egy-egy fegyelmi bizott■ sági ülesre. Kornfeldnek mindenkor tájékoztatnia kell a VB-t, hogy egységes volt-e a bizottság véleménye. Március 3o-ig napirendre kell tűzni titkári értekezleten a fegyelmi munkát, fontosságára szükségességére való tekintettel, József elvtárs: Helyes lenne külön kérés nélkül is rögtön jelenzni, ha nem egységes a vélemény. Barinkai elvtars: Kelsz Gyulán! tiszta csaló. Korrumpál és csal. Javasolom, hogy rögtön « L—------------------------------------------------------“-------------------------;----------------------rtJ
