Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
r ... i n ha különösen jó munkát végzett. Nem lehet Tőkés e. felróni, hogy a jelentés nem jó, ez elsősorban^ a mi hibánk.Bár ma is az a megállapításom, hogy Tőkés elsősorban politikai vezető és Ács e. volt, aki a katonai kiképzést, a katonás szellemet tartotta a kezében.Egyébként helyes, hogy amit Ács igyekezett katonásan megvalósítani, Tőkés igyekezett politikailag alátámasztani. Bár nem akarunk katonasdit játszani, elkerülhetetlen a katonai fegyelem megkövetelése. Ki kell oktatni, hogy a váltások és egyéb jelentések ne a civilek orra előtt történjenek. De ahol az elvtársak egymás között vannak, a lehető legnagyobb katonai fegyelmet kell megkövetelni. E-:y csomó elvtársat le kell arról szoktatni, ami a katonaságnál beleidegződött. Tőkés elvtárs vissza kiván menni a Honvédséghez. Nem elégíti ki a munkásőrségben végzett munka.Nem lehet kényszeríteni erre a munkára. Talán a jelentés is azért ilyen perspektivátlan.Számunkra most az a legfontosabb, hogy megfelelő parancsnokot kapjunk.Arra kérjük az ott lévő elvtársakat, elsősorban a parancsnoki állományban lévő elvtársakat, hogy nagyon becsüljék meg az elvtársak munkáját, ftiszen majd 1 év óta minden estéjüket itt töltötték, áldozatos munkát végeztek. Most azt nézzétek, ha Tőkés elvtárs mégis úgy dönt, és elmegyjés uj parancsnok jön, hogy a rt célt, a kiképzési tervet meg tudjátok oldani. Papp elvtárs: Azt a határozatot, hogy a munkásőrségből való kizárás fegyelmivel jár jó volna előre ismertetni a munkásőrséggel a fegyelem megszilárdítása érdekében. Péntek elvtárs: A munkásőrséggel kapcsolatos jelentést a pártbizottság felé leviszi-ea VB? Mert ha igen, akkor fenntartom az előbbi {javaslatomat. Egyet értek József e. mert szükséges a Pártbizottság tájékoztatása,ásta titkári értekezlet , valamint maganak a munkásőrségnek a tájékoztatása szempontjából a jelentés átdolgozása, a felmerült szempontok alapján. Ennek a tájékoztatásnak a megküldése a pártbizottsági tagoknak. Januártól márciusig nem volt üfeyelet, azóta állandó éjjel-nappaéi ügyelet - ^ van.Nem lehetne-e visszatérni a csak éjszakai ügyeletre.Ez az ügyelet egy évben több mint looo munkanap kiesest jelént.Túlnyomó többség, ha este 6-tól másnap este 6-ig szolgálatban van, másnap nem megy dolgozni. De különben is napközben légalább 15 felfegyverzett elvtárs tartózkodik benn a házban. A nappali megtámadás veszélye nem áll fenn. Barinkai elvtárs: Arra gondoltam, hogy az összetételről adnának újra jelentést. Ki kell venni a politikai szempontokat, amik itt elhangzottak.^Véleményem szerint nem fontos most a titkároknak az összetételről beszélni. Inkább feladatú} adni a munkásőrökkel való foglalkozást, pártmunkával v/Ló ellátásukat. A jegyzőköbyv alapján meg lehet tartani a titkári/rtekezletet. Nem kell azt ismertetni, hogy hány fegyver van, és ezek milyen karban vannak, de azt meg lehet kérdezni, hogy bejárnak-e az elvtársak a fegyverüket ápolni. Azért sem gondoltam uj jelentésre, mert azt ki kell adni megcsinálni, mivel nem állnak rendelkezésre Bntgüzg£K±*íÉ megfelelő adatok. I Péntek elvtárs: Ragaszkodom ahhoz, hogy a pártbizottsági tagok tájékoztatva legyenek. Hogy ez márciusban, vagy áprilisba^ az nem hiba. Ha szóban, akkor a legközelebbi P.B. ülésre fel kell készülni, össze lehet kapcsolni, ha márciusban úgyis fel kell készülni VB-re, egyben a PB-t is tájékoztatnánk. L r M n]
