Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1988-02-02
Többen megkérdőjelezik, hogy pontosan tudjuk- e mi a munkásosztály, mi a helye, szerepe ma Magyarországon, s ebből következően nem tartják kielégítőnek a párt jellegéről adott meghatározást. Többen megemlítették, hogy nem értenek egyet a tézisek szerkezesi felépítésével. Szerintük a jelenlegi helyzet elemzését követően a párt jellegét kellene tisztázni. Ebből következne működése, feladatai és az, hogyan tölti be szerepét. Ennek a résznek kell tartalomban és terjedelemben is a fő hangsúlyt kapnia. Ezt követhetné a társadalmi szervezetekről, mozgalmakról és végül az államról szóló rész. A jelenlegi nem kielégitő szerkezetből is következik, hogy sok az ismétlés és az átfedés az egyes pontok között. Ellentmondás van a két "tézis" között (nem is beszélve vezető elvtársak Különböző Írásairól és beszédeiről) abban, hogy a szcci=liz~_s építésének melyik szakaszában vagyunk. Ráadásul a "magasabb szint" meghatározás nemcsak túl általános, hanem a mai nehéz -elyzetben még irritáld is. A döntési jog decentralizálása nem cél, hanem eszköz, tehát a dokumentumban célként való feltüntetése hibás szemléletet tűkröz . Az elmúlt időszak gyakorlatához képest deklarációnak hat a jog, hogy a párttagság részt vegyen a politika alakításában. A döntések előtt - a párt és a társadalom egészét érintő fontos kérdésben - ritkán kérik ki véleményét, nem tárnak elé alternatívákat, véleményére gyakran nem kap visszajelzést. A politikai döntések szakszerűségét és^végrehajtás egységét erősítené, ha az egyes szakterületekre vonatkozó határozatok és állásfoglalások előkészítésében feladatot kapnának az adott terület kommunista közösségei (pl. Politikai Bizottság felsőoktatási határozata). r A vitán résztvevők üdvözlik, hogy a tézisek szerint a párt nyíltan hirdeti politikáját, ugyanakkor ellentmondásként értékelik, hogy a titkári tájékoztatón az szerepel, "BELSŐ HASZNÁLATRA! Az íh alapszervezeti vezetőségek informálására" (a tézisek kizárólag ebben jelentek meg, pedig a politikai intézményrendszer továbbfejlesztése a párton kívülieket ugyanúgy érinti, mint a párttagokat). |— ----------------------t r n- 2 -
