Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1988-02-02
r n 9./ Alapvetőnek tartotta mindenki a nyilvánosság növelését. Pontosabban kell azonban megfogalmazni, hogy milyen módon képzelik el a társadalmi ellenőrzést. Lényegesnek tartják, hogy tudni lehessen a Központi Bizottságon, Politikai Bizottságon tárgyalt napirendekről, e testületeken belüli véleménykülönbségekről, vitákról, alternatív javaslatokról. Általában a testületek ne legyenek arctalanok. A társadalmi, politikai mozgások, változások hatásait, tapasztalatait, távlati koncepcióit pártfórumokon, nyílt vitákban kell elemezni. Hangsúlyoztak a válaszadás követelményét, mert ez az egyik legkritizáltabb pont: véleményt mondanak, kérdeznek, pl. az információs jelentésben, de választ ritkán kapnak, intézkadés nem történik. 10./ Általában egyetértés fogadta, de többen szóvátették, hogy nincs pontosan definiálva a frakció fogalma. így túl szubjektívvé válik, hogy ki, mikor, milyen tevékenységet minősíthet frakciózásnak. Pontosabban kell azt is megfogalmazni, hogyan, milyen módszerekkel élhet jogaival. Ugyanennek a kérdésnek a másik oldala a többség véleményének és akaratának következetes érvényesítése, nemcsak a döntésekben, hanem társadalmunk gyakorlatában. Egyértelművé kell tenni azt is, hogy ki, mikor, mit tekinthet "indokolt esetnek" illetve "fontosabb kérdésnek", mely fórumok esetleg tisztségviselők joga (és teljas felelőssége) ezt eldönteni. Tisztázatlan az is, hogy a helyi testületek milyen kérdésekben hozhatnak kötelező határozatot tagjaikra. Itt olyan konfliktusokra utaltak, mint pl.: egy tanácstag választói egyértelműen mást akarnak, mint amit a helyi pártbizottság helyesnek tart, amelynek a tanácstag tagja stb. 11./ Határozzák meg pontosabban, hogy a párttisztségek milyen körére vonatkozik a kétciklusos korlátozás. (Ennek a szervezeti szabályzatban is meg kell jelennie.) A legutóbb alkalmazott választási módszerrel (a lista priori* tása) a többség nem ért egyet. > Többen foglaltak úgy állást, hogy az alapszervezetek önállóan : válasszák meg tisztségviselőiket. 0'... 0; ! I !j Y —j
