Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1986-12-18
r n 8 2./napirend; Szóbeli tájékoztató a KB 1986. november 19-20-i ülésén hozott határozat feldolgozásának eddigi tapasztalatairól. Dr.Nádasdi József elvtárs; az alábbiakban tájékoztatja a pártbizottság tagjait a határozat feldolgozásának eddigi tapasztalatairól;- December 16-*ig megtörténtek - 22o taggyűlést tartottak 289 alapszervezetben - a taggyűlések. A tagság mintegy 77,5 %-a jelent meg. Hozzászólás, kérdés, észrevétel pedig 11,7 %-os volt. Előfordult olyan is, hogy egyáltalán nem volt kérdés, hozzászólás, de az is, ahol 18 fős párttagsági létszámból 16 hozzászólt.- Általános értékelés a fogadtatásról; a kiegyensúlyozottság, megértés volt tapasztalható. Elfogadják, tudomásul veszik. Vannak szélsőségek, szórványos demagógiák. Okos, igaz érveléssel a hatásuk lokalizálható. Vonatkozik ez a körzeti taggyűlésre, vagy a Nemzeti Szinház-i problémák. Itt - utóbbinál - hangzott el, hogy nem értenek egyet a Havasi elvtárs referátumával. Elsősorban helyi dolgok váltják ki ezeket a problémákat.- A XIII. kongresszus, a VII. ötéves terv céljaival, realizálásával továbbra is egyetértés tapasztalható. Nem vetődött fel, hogy ezt felül kellene vizsgálni, más célokat kitűzni. Ugyanakkor a VII. ötéves terv négyes célkitűzésén belül, az legyen kiemelve és képviselve. Eddig a termelőképesség nem támasz alá ezt a 4-es célkitűzést. Elég sok zavart okoz, ez kétségessé teszi a mozgósító erejét is. Az eszközrendszerrel alapvető kérdésként megerősítést nyert a tapasztalat alapján, hogy sem anyagi, sem erkölcsi részét tekintve nem sikerült elérni, hogy huzzon, szabadítson és mozgósítson erőket. Sok tekintetben nem a megvalósítás irányába ösztönöz. Taggyűléseken elhangzott, hogy a gazdasági vezetés legnagyobb gyengesége. Nagy a bizonytalanság e tekintetben, az érdekeltséget adminisztratív intézkedésekkel akarják sokszor megvalósítani. A munkaidőalappal kapcsolatos intézkedések nem kellő tagolása még nem elég hatékony.- Okokról. Tudomásul veszik, egyetértenek a Központi Bizottság elemzésével, de nagyon kritikus megjegyzések hangzanak el. Helyeslik az önkritikus, kritikus hangvételt. Van bizonyos várakozás, elvárás, hogy ezt intézkedések követik. Vannak bizonyos kételyek az intézkedést illetően. I- Személyi kérdéseket illetően. Nincs "bűnbak" keresés, legalább is a tapasztalatok alapján.Nem látszik eléggé indokoltnak az a stressz, hogy ebből az egészből a taggyűléseken U— _j, I m ^ l
