Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1974-12-11

rnrnmmmmmm ■ *c. + ■ *- 4 -vételét. Az anyagot jónak tartja, elfogadásra ja­vasolja azzal a kiegészítéssel még, hogy a kollek­tív vezetést domborítsuk ki benne. Munkánkat végez­zük önkritikusan, állandóan keressük és számoljuk fel munkánk hiányosságait. Gábor Pál éti Mindhárom részanyagot megtárgyalta a VB. Egyet­­ért az anyagokkal, elfogadásra javasolja. Természe­tesen az itt elhangzott észrevételekkel.Kiegészíti a gazdasági részt néhány konkrét adattal. Ami a kritikai légkört és az aktivitást illeti, el­mondja, hogy szerinte aVB tagok - miután* a VB-n elmondják észrevételüket, itt azért hallatják rit­kábban hangjukat. Egyáltalán a testületi ülésen az szóljon hozzá, akinek van mondanivalója. Érzése sze­rint ez eddig igy is volt. A kritikai légkör jó. Lantos elvtársnö: A jövőre vonatkozóan azzal ért egyet, hogy a PB tagok foglaljanak állást minél nagyobb számban az egyes témáknál, necsak a saját területüket érintő dolgokban, hanem egyéb kérdésekben is. /Nem jó az, hogy több olyan PB tag van, aki négy év alatt nem hal­latta hangját, nem volt bevonva bizottsági munkába/. Beszél a továbbiakban az úttörő, és -KlSZ-mozgaloin munkájáról, a munka jobbá tételéről. Sala elvtárs: Az anyagot jónak tartja, elfogadásra javasolja, azonban a hiányosságokra is jobban rá kellene mutatni, pl. a színházak látogatottságával kapcsolatban. /A telt ház nem mutatja mindig az abszolút sikert/. Gábor Z. elvtárs: Jónak tartja az anyagot, elfogadásra ja­vasolja, azonban helyenként tál részletes, egy kicsit szelektálni kellene. Jobban ki kellene domborítani a pártmunka mozgalmi jellegét, ne uralkodjon el a hivatalnoki szellem. Lángi elvtárs: A munkabizottságok munkájáról, munkástilusá­róí beszél. A bizottságokban, véleménye szerint, kol­lektív vezetés van.Bele kellene építeni az anyagba azt, hogy a négy év alatt a gazdasági eredményeink fejlődtek, az eszmei,ideológiai téren az ütemben le­­mafadás van. A KB 1972.XI. határozata alapján, az ön­­tisztitási folyamat nem valósult meg kellőképpen. Varga elvtárs: A BKV-nál bekövetkezett igen kedvező változá­sokat mfendja el, melyek a négy év óta következetek be. SacBxáxsx Bacsó elvtárs: A kialakult vitához elmondja, hogy az elmúlt i négy év alatt nem sikerült megállapítania a PB személyi összetételét. A VB-ben a munkások aránya p&. hogyan alakult. Azt sem tudja, hogy a munklabizottságokban milyen az arány. Ezek az anyagból sem derülnek ki. Érzése szerint kevés az arányuk a munkásoknak. Véle­ménye szerint azok, akik nem vettek részt aktivan a PB munkájában, azért történt, mert nem vonták őket kellően be a munkába. PL. a BKV 4 kér.PB tagja - mun­kások - nem vettek részt semmilyen bizottsági munká­ban. Az aktivitás hiánya szerinte, kisebbségi érzésre U is visszavezethető. 1 -J ............ .. _________.______«—wj_j

Next

/
Thumbnails
Contents