Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1973-01-31
mamrnmarn 5» oldal: A tudományos ismeretterjesztést csak összehasonlitó jelleggel kell értelmezni. A fővárosi ismeretterjesztés egészét érintően kell viszonyítani. Ez fővárosi viszonylatban 64 %-kal ősökként. Oka, hogy eléggé uralkodó a régi elavult forma, nem veszik sok helyen igénybe a modern ismére. morettérjésztés formáit, f. oldal: az iskolai könyvtár ellátottság rossz képet mutat. Ugyanazon a szinten vagyunk, mint a többi kerületek iskolái. 11. ddal: a jelentés tartalmazza, hogy 1972. jatt. 1-től az irányításban változás állt be. Az összevonás, szervezeti változás összefüggött a szakfelügyelők fluktuációjával is. Zökkenőt okozott az irányitó tevékenységben, hogy nincs egy stabil népművelő gárda. Egy gyakorlott népművelő csoportvezetőnk van, de jelenleg ő i s hosszabb ideig szabadságon van. Az irányitó tevékenység körében nagyobb súlyt szeretnénk helyezni a művelődési otthonokban dolgozók irányitó tevékenységére. A Lenin krt. 32.sz. alatti helyiséget még ebben az évben szeretnénk átvenni és különféle ifjúsági klubok és könyvtár részére átalakítani. Ennek költség: fenntartása kb. 1 millió forint lesz, melyet biztosi 1 an i f o g un k . Oeak elvtársno: Megállapithatjulc, hogy az anyag tájékoztató jelleggel jó, elfogadható. Az elkövetkezendő két évben azonban sok t kell dolgozni e téren is. Dezsónyi elvtársnő indítványát javasolja elfogadni. Dezsényi elvtársnő és Komoróczki elvtársnő - a bizottsággal együttesen dolgozzák a feladatokat a tanács VB számára, hogy két éven belül mi a feladatuk e téren, majd a társadalmi és törne.: szervezetekkel koordinálva a mi bizottságunk is tárgyalja meg a tennivalókat. / partbizottság a jelentést, Deák elvtársnő összefoglalóját egyhangúlag elfogadta. ! i 4. napirend; Hatásköri lista Deák elvtársnő: Az anyag készítésekor figyelembe kellett venni a különböző központi hatásköri döntéseket, saját javaslatokat/néhány jelentősebb vállalatot hatáskörbe venni javasolunk/. Lázár elvtárs: Az Állatorvostud.Egyetem rektora, valamint az OPI igazgatója választott szervek hatáskörébe tartozik, kérdezi, hogy érdemes-e kerületi PB hatáskörben tartani. Kérdezi továbbá, hogy az első öt hatáskörileg hova tartozik /az anyag első oldalán/. 1 Gábor Z. elvtárs: Az a problémája, hogy nincs-e túlzott centrikusság az előterjesztésben, nem formális-e hogy az MTS, MHSZ elnök pl. ide tartozik hatáskörileg. Deák elvtársnő: A felvetett kérdésekre m gadja a választ /felsőbb szervtől igy kaptuk meg, a felelősség is rájuk hárül/. § /ÁL i j~" ---------------------------------------------------------------------------------------------—I- 11 _
