Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1968-05-22
n n ellenőrzéssel érhetünk el eredményt. A monopol és nem monoról helyzetben levő vállalatokkal kapcsolatban elmondja, ho^y a helyes tajekoztatásioz uo.m járult az, hogy a válla] átoknál ItSlZ C"tlLatalánS7jeíyi'let b?vezetvel 4„személyzet létszámának csökkentese calan elyileg jo, de nem 30 ez a vásárlóközönség számára. Jo dolo^, aogy a kereskedelemben a vállalatok általában ; m^eksze-. nem. minél nagyobb eredményeket elérni, azonban a költsépcsök’-entá" re való törekvés később megbosszulhatja magát. bCkJ°‘“ Éiócsné HL vtársnő: elmondja válaszában, logy igyekeztek arra ho--y az anyagban a helyzetet bemutassák, az 1968 . -január 1 óta wíStt tapasztalatokról. A Fővárosi lámáknál is szerS tkJrtltoto! kai, valamint a kulso tanácsoktól is, ahol lényegesen rosszabb a neJ?;?hTarnak problémát, melyeken' á jövőben toJSlzItosIn? ooztatni kell. ránk vonatkozik, abban az ÍB.ta; iái komoly segítséget nyújtanak a Tanács számára. -omol,/ „e.1mondja, hogy az ellenőrző munka eredményes volt, kooo esetben volu ellenőrzés, ebből arellenőrzés 9oo esetben történi, izt a*mun te Avulhatott végzik. 4 kereskedelmi dolgozók helyzete nem igen jyvuinaootv, melyeket szubjektív es objektiv tón-ezők bréÓHáol- " dré'a vi-zoHréó RR’n]Sf jiri°lldan;l? a°Sy egy kies .t javult ez a kérsáí iobb íini qp oíZ° magatartása területén. A butorellátottfUö jobb, minu 19bc.-ebn volt, van mennyiség és választék is. Igaz az, nogy a kommunális és az építőipari tevékenységről' nem adtunk bajekoz bahast, a kisipar fejlesztésére gondot fordítunk ■■■t-oiőre nincs 1Sény, de ha Telmerül, rendezni fogjuk ezt a kéréést. 1 ..„azicezeloseg es ingatlan kezelő v Halatokkal kapcsolatban síjükről* hatLozatoStShozSnvC? i4fcézked1eí'fc» be szánó Itat ja őket mrnkámiíteteir r íaíaí Hoznak es így ke@konnyiti a kerületi tanácsok munkáját, <v lono^ebb probléma ezen a területen nincs. nz ipari tanúi ..k :erdésév 1 kapcsolatosán elmondja, minden a 8?y pket, coey JrelsIáfmSkat. k Javítólevoiveny^nem igen folyik es nincs szükség a további nf7?slövet'e zet-teó^öh' ^^r" a la?°ss‘;S kérésére hozták létre ér határozni R^P^tiiap kell újra létrehozni és roegte íáf • “ * ® .. kkor üa::n a területen visszaesés következik be •mi az áru - gyümölcs, zöldség - kereskedelemben a helyzetet ill“ti trénerét R eI'Ík’ ,10 * a TT,ásnapi 'árán’’ leiv t vál& • nk •■•ÍÍá !6 kfi-L azb is mondani, hogy a magánkereskedelemben az aruk minősébe &o>ncal joob, mint a KÖZÉRT Voltokban. le,bt £okat Az ellenőrzéssel nem vagyunk -1 '■ 1 p] /,0*p/\r® 4--r® ^ -j-j n.u,,..® n Pr-rin nfn v0« __ „• oyj-öocuvv., ^ urpas* cala buna az, icgy a terűieceten visszaélések vannak. .É f ru.La felszólaló elvtársak erősítették a- anya^ba^- rramzi zioettekrc. deiv Födtek olyan érdes k, melyekkel feltétig?o0al?Sré ni fwll. A be VtíJA.eny seg ben tovább k 11 vinni a most itt elfő'-lel t hÍÍ2Í2Í‘ réfogadjUi-: es megköszönjük a Tanács vezetői által"'ó'iőter„XX rí ’i fZ8k f gyakorlatot jónak tartják ás a jövőt ilVtő■ e.n megerősítjük, & kereskedelemmel kapcsolatban jó fejlődésről kantunk sitc^níá0!1 V"u7~* njrl oánél te . Ezt a gyakorlatot r rőt"-k -'-exjUtó a .'.anacs kommumsünitől es tisztsA viselőitől dn„. ebben a szellemben véeezzék továbbra is ilyenStoyu tevéSn?fA: . Amiicor jo munkát végeztünk és fejlődést értünk el, ugyanakkor van r~ / t ~ ~ _J
