Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1968-01-10
r ..... ~i Igaz elvtárs indítványáróls az árak korrigálására vonatkozóan a Tanács Kereskedelmi Osztályának van olyan jogosítványa, hogy az igényeknek eleget tegyen és kérje az árak együttes és darabonkénti kitüntetését. Egyetértünk azzal, hogy az árak, ax hitel a pártszervezet gazdasági, szervező munkáján is múlik. Az állami vezetők egyszemélyi felelősségét nagyon markánsan kell érvényesíteni úgy, hogy a fejlesztésben a minőség legyen az első helyen. Biró elvtárs Lukács Györgyre vonatkozó hozzászólására: a reagálásnak he kellett volna következnie az újság részéről, a reform kérdésében, mintegy tézisként fogjuk fel. Radó elvtárs: a választ nem tudja elfogadni, a párttitkárok nem tudnak operatívan reagálni kérdésekre a tervek összhangjában, javasolja, hogy a kiegészítésben úgy szerepeljen az első oldalon, ahogyan a javaslatban rögzítve van az első oldalon; a partszervezetektől e feladatoknak végrehajtása az első felévben is az után is, sokrétű politikai felvilágositó, szervező, ellenőrző és segítő munkát követel. " ^ Lékai elvtárs: nem ért egyet Radó elvtárssal, hiszen a novemberig KÖ határozat is aláhúzza a pártszervezetek kötelességet, feladatat. Foglalkozni kell a napirenden lévő kérdésekkel, s ez még nem jelenti a gazdasági vezető munkájába való beleszólást. Merényi elvtársi nem ért egyet Radó elvtárssal; 15 üzemet vizsgál-^ 'tak meg e TlmaTfeldolgozása előtt, van olyan hely, ahol a gazdasági vezetés lo,5 %-os átlagbér emelkedést irányzott elő, de lehetne sorolni a gazdasági vezetők hibáit, s e kérdésekben a pártszervezetnek kell a sarkára lépni s ilyen mérvű átlagbér emelkedést megakadályozni. JhtefckHÉxsüfc Fürthné elvtársnő:mint párttitkár úgy látja, egyik oldal sem igy _van. Azaz igazság, hogy a pártszervezeteknek egész uj körülmények kozott kell ezután dolgozniuk. A népgazdasági érdek, a vállalati érdek s a vállalaton belüli egyéni érdekkel is számolnia kell. Lukács elvtárs: Ami Radó elvtárs észrevételét illeti, Radó et. azt mondotta, hogy az összefoglalóban nem nyert megfogalmazást, Hogy a ^ pártszervezetek titkárai operativ igényével az egyszemélyi vezetést akarjuk éLmozditani. Ezzel foglalkozott Lekai et. is, aki magyarázatot adott e kérdésre. / Elmondta Németh. Károly et. ezzel kapcsolatos titkári referátumában elhangzottakat./ Dévényi elvtára: az előterjesztés, a napirend feletti vitát lezárja, javasolja úgy fogadjuk el az Írásos előterjesztest, Hogy Biro ©t* _ javaslatát terjesszük a BPB. eléj a titkárokat pedig hízza rneg a PB a szövegezés tekintetében. . , , Igaz et. javaslata alapján hivjuk fel az illetékes szerveket a termékárak csökkenése felé való tendálásra, fenntartva az elóallsitas Második napirendünk a kerületi Pártbizottság 1968, I.féléves munka- 1 terv javaslata. Kéri Lukács elvtársat, kiegészítőjét tartsa meg. Lukács elvtárs: a Végrehajtó Bizottság héhány korrigálást tett, a napirendek ésaz időpontok tekintetében. Pártszervezeteink beépítették terveikbe a kongresszus anyagait, 8ooo elvtámsal, 2/3-a párttag, tömegszervezeti oktatásban 12.ooo elvtárssal ismertettük meg; a párt propaganda munkához kapcsolódva különböző jellegű kérdéseket dolgoztak fel a kongresszusi anyagból. u . ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
