Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1967-10-18
a minősítésben leírtak és az illetőről szóban mondott élemeny különböző. Több helyen az a gyakorlat, hogy a jót leírják, és a negatív jelenségeket szóban mondják el. Sokszor az determinálja a minősítés milyenségét, hogy milyen' tervek vannak a káderrel; / Előléptetés, vágy leváltás. / , . Különösen hiányosak a minősítések a politikai megbízhatóság kiiuerx urnának értékelésénél. tyst sok esetben azzal tudják le: " párctag ", n elvtárs ", " pártmunkát végez ". Olyan gyakorlat is van, hogy ’! én megírtam a szakmai véleményt és a személyzeti osztály, vagy a pártszervezet írja rá a politikái értékelést. " Előfordul a minősítésekben, hogy " politikailag közönbös ", azonban ennek nincs következménye. Nem ritka, hogy a minősítésekben nincs is említés az llle“^ tő politikai állásfoglalásairól. A vezetők egy része a beosztottaik politikai nevelését, politikai képzésük biztosítását, segítését, számonkérését nem tekinti feladatának, Ez is hozzájárul ahhoz, hogy gyakran olyan helyzet áll elő, hogy szakmailag jól képzett elvtársak politikái képzettsége, allasfoglalarsa elmarad a követelményektől. Nem érzik magukat felelősnek beosztottaik politikai fejlődéséért, állásfoglalásaikért; elhanyagolják a politikai meggyőződésük erősítését. Különösen fontos lenne, ez az egyetemekről nem rég kikerült fiatal kádereknél, akik szemléletébenaz.ilyen nevelés gyengesége miatt - a szocializmus tudatos szolgain-, r ta.'a pártos vezetés elsajátítása nem éri el a szükséges színvonalat A személyzeti osztályokon lévő káderképzési tervekben csak elvétve találni olyat, hogy ki, milyen színvonalon és milyen oktatási formán j. képezze magát politikailag. Nem ritka, hogy személyzeti vezetők is arra hivatkoznak: " a marxizmus taníttatása, a pártoktatás szervezése, a pártszervezet feladata. " Másrészt, a?t is mondják, " az ilyen^ jellegű képzést a nomenklatúra sem irja elő. " A rendszeres politikai nevelő munka hiánya, a marxista műveltség elhanyagolása is hozzájárul, hogy az utóbbi időben erősödött a kispolgári életfelfogás, a vezetők « körében is. Gyakori a hibák felebti elnézés, a kritikátlanság, az anyagiasság, a másodállások, a különkeresot'ek hajszolása, . . ’ .:..-■■■■• 1 / t . j- . I . . K ——| ! __- 6 -
