Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1967-03-22

r . n . r K- 2 -Távlati perspektivikus tervek készülnek, de ma nincs terv a mára. Ne a holnapról beszéljünk, amikor a ma nyitott kérdé­séi égetőbbek. Azonos erővel kellene a marói 10 gondoskodni, mert pl. a dunaharaszti térségben 2o éveas távlati tervben egy helyben topognak; de a lo éves távlatra lessz megvalósít­va. Csupán 7o ember, llo jármű egy vonalon! Munkaerő vonatkozásában: a létszámhiány állandó probléma, je­lenleg 3oo munkaóra feletti teljesitmenyek vannak. ^ Marúzs Józsefné etnő: Patyolat 1966 évi eredmenyei jónak mond­hatók,' ezt a felsőbb' gazdasági szervek értekelese is így mutat­ja. A munkaerőhiányt a szezonális munka széthúzásával, akarja megvalósítani, illetve megoldani. - Mik a problémák a poziti­­te vumok mellett, melyeket az anyag emlit. Egyik fontos megoldás­ra váró feladat, a mennyiségi kielégítés mellett, a minőség fokozása, mert ez a lakosság igénye. Különböző feladatokkal le­het ezeket megoldani: részben tudatformáló tevekenyseggel, te­hát az embereket rá kell nevelni egy kicsit arra*.hogy ha ter­melnek, úgy termeljenek, mintha a sajátukót tisztának ki, de olyan feladat is, hogy különböző munkaszervezési feladatokat jelent, uj technológiát, uj mosószerek bevezetése, javitasa, ^ kicsit a szemlélet javitása a gazdasági vezetőknél, de kulonbozo termelő tevékenységnél egyaránt. Másik lényeges probléma es^ határozotton fel kell figyelni az üzemi demokrácia ercelmezese és érvényesitese terén. Ez azonban nem mai prooléma, meit pl* egyik telepükön átszervezési; hajtottak végre - profil- es műszak­­szervezés - az üzemegységvezető a feladatát megkapta, a társadal­mi szervek viszont semmiről nem tudtak semmit. Amikor erről szó volt, az üzemvezető azt felelte a társadalmi szervek vezetőinek, hogy ez szigorúan citkos dolog, a párttitkárt sem tájékoztathat­ja. Ennek az átszervezésnek sem a politikai, sem a szociális .1:el— tételei nem voltak meg, s a PB és a 6ZB közblszolasara leallitot­­/—. ták. A szociális- és munkakörülmények problémája azuj mechaniz­mus első évébon sokkal fokozottabban fog jelentkezni, a bermeles eredményeire való törekvés mellett, behat termeles mindenáron, akárhogyan, ez pedig a népgazdaságunk politikai helyzetet is befolyásolja, mert az emberek véleménye, állasfoglalasa,_hangula­ta a munkahelyük szociális ellátottságától igen sokoan függ, /Egy levelet olvas fel,amelyet egyik részlegük dolgozoi utak/ Lázár Eerencné etnő: A jelentéssel egyetért, mélyen elemzi ^ j.e­­ladatokát, eredményeket. Újszerű munkaversenyt kezdeményeztek, a minőségi munkára vonatkozóan, hogy ne csak a kiemelt munkákia, hanem a tömegkiadványokra is legyen hatásuk. Kolter László et.: A jelentéssel egyetért. A jelentés tükrözi^az előrelépést a partpolitikai munkában, szervezeptseg tekmteteben, gazdaságpolitikai vonalon, gazdálkodásban. Mégis a jelentes nem 8 foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy az itt lévő bermelesi egyse­geknek milyen a kapcsolata a ker.PB—gal. Kicsit olyan a jelen­tés, mintha a kerületi NEB állította volna össze. Leii'oa^ jelen­tés, a ker.PB tevékenységéről nem is tesz említést. Nem öünik ki az az erőfeszítés, melyet a PB az uj gazdasági mechanizmus tekintóben végez. te ______ L_______________j

Next

/
Thumbnails
Contents