Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1967-09-06
r ... n Kérdése még hogy mik a közlekedési kiadások, mi tartozik ide, valamint azt is kérdezi miből adódik a kiadások előirányzatának 141%-os túllépése. Vésziné elvtársnő: Arra a kérdésié válaszolva, hogy mit értünk az alatt, hogy a'pártszervezetek gazdálkodása részben megoldott, azt jelenti, hogy a munka még nincs megfelelően társadalmasitva és igy csak a nagyobb helyekre a Pártbizottságokhoz jutunk ki rendszeresen. A kerületben 90-100 olyan alapszervezet van, amely költségvetéssel rendelkezik. Ami a tagdíjfizetés javulását illeti, valóban ez a tendencia, ebben a félévben leszűrve a tapasztalatokat taár sikerült a párt alapszervezetek munkájának ez irányú segítése és igy előrelépés mutatkozik. Azonban ez a javulás még nem kielégítő, különösen nem a közlekedési dolgozók tekintetében, ami a 141%~oö túllépést illeti ütemezési problémával függ össze. Ugyanis bizonyos kiadásokat előbbre kellett hozni. Vörös elvtárs: Elmondja nagyra becsüli, hogy a Pártbizottság napirendte re tűzte az anygi eszközökkel való gazdálkodási témát. Ebbői az következik, hogy a Központi Bizottság vonatkozó határozat iának szelleme érvényesük. Amennyiben a PB* az ügykezelési munkát a pártamunka egy területének tekinti. Véleménye szerint a beterjesztett anyag utal mind azokra a kérdésekre, amelyek a Budapesti PB. Gazdasági Osztályának közelmúltban lezajlott vizsgálata is megállap-tott. Való-^ bán javulás mutatkozik a tagdíjfizetés területén, ez arra hagy utalni, hogy a párttagokfegyelme javult.Mindezek ellenére a tagdíjfizetés átlaga még a Budapesti szint alatt van, ezért még további feladatok vannak e téren. Szükséges az alapszervezetek gazdasági, ügykezelési munkájának szélesebbkörü átfogása, ellenőrzése és a munka színvonalának további emelése. Ugyancsak szükséges egyes költségvetés alakulásának elemzése, ami nem is kerüli el a kerület figyelmét. Végezetül azt szeretné még mondani, hogy a BPB. gazdasági osztály véleménye az, hogy érvényesül a Központi Bizottság idevonatkozó határozata, a kerületi PB. gazdasági munkája tervszerű és takarékos. ^ Lukács elvtárs: Tisztelt PB. itt a szünetben egyik elvtárs megjegyezte, hogy korábban e témát mindig a VB. tárgyalta irag , nem lett volna-e most elégséges, ha a VB. kerül az anyag. Mi úgy gondoltuk, helyes, ha a PB. fóruma elé hozzuk az anyagi eszközökkel való gazdálkodás tevékenységét. Örömmel állapítjuk meg a tagdíjfizetés javulását, ez azt jelenti, illetve képet ad arról, hogy a párttagjai) hogyan viszonyulnak ahhoz a fontos Lenini kritériumhoz, mely a parttagsággal járó gazdasági kötelezettségeit irja elé. Javult a munka e területen, de még feladat a meglévő gátló okok kiküszöbölése. Kitűnik a számadatokból, hogy bizony vannak akik nem pontosan tesznek eleget fizetési kötelezettségüknek, mert hiszen fegyelmi kapcsán is tapasztalhatjuk, hogy egyes párttagokat 8-10 hónapi fizetési elmaradásuk miatt kell kizárni, vagy törölni a pártból.,Tehát_e munka teljessé tételéhez szükséges a politikai^apparátus további erőfeszítése, amely az egységes instruktoré munkán belül helyet kap, s minden « ésetben értékelni kell és segíteni kell e munkát is. Elismerésünket kell kifejezni a pártgazdasági munkát \égző elvtársaknak, mert nagy gondossággal kezelik a párt anyagi eszközeit. Tehat javasolom a PB. fejezze ki elismerését a gazdasági alosztály és annak vezetője fele. Úgy ítélem meg, hogy a gazdasági alosztály a jo gazda gondosságával védelnezi a párt anyagi helyzetét. Dr. Komoróczkiné elvtársnő: Bejelenti a 4. napirendi pontot. Felkéri Dévényi elvtársat, hogy a szóbeli tájékoztatót tartsa meg. U — — ' _J
