Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1966-08-31

Kincs minden a helyén az számunkra. Az„^^^Mhák. akár a Belső, akár az alsó sze^S^* ^f^fStó^étóí ÁmLsö^nt^sohn^a^ntege, sokkal öoszetevobhenrelemzoen felvételét az egyetem en tulhao-S/vÁ íafkliie^ÁtefíSoi. g ■**^Á/fokarfell’ól ér­­^fv£t-e r/ff6rtÜgrarrrrnyeívfSermítt’elf nem is veti.fel. telmezték, de az a jo, nogy j Lukácsistvénelvtért: /válasza/ n»JjU HSÍf steM^ttÁóLs^é'Tervéttel kapcsolatban és a refera-1T& ó eíe jén, azt sz,ere t n é m . ^“teánye 1- ülésünkkel, ~aPol*ktpPÍtett véleményüket, elmondják. Tíz elvtárs iSfhrtlirtóbtó* “befoglalással. a tervezet egészéhez,^ Co 5g& aá hangsulyo|h|tóf véleményüket klfe')b!tp®k^Í1*ttséLKra, hol továbbítják a K.B. tele -ppiarHuk a Budapesti partbizott;3agr , , való számolás* s a munkabizottságok fedadaba '|mi nálunk az elmúlt években meghono-Sala et. felveti, s ez így £aaí 1a,"a eltérőelc voltak is, a part Pol^J-* sodott, hogy az észrevebel-k m g ilyen olyan vonalban torzítottak Icai irányvonalától, torzita üléseken, alapszervezeteinkben azb is a párt vonalatol, a ker.P.B. ules , visszaverni, hanem i gyakorlatát igyekeztünk alkalmazni, bagy gagdésre birni, elfogadtat­­szekkel vitatkozni es jobb belátásra, megoY kérdésekben. Ez terme_ Si a Pórt elvi, politikai koncep^L^is.Arra az elvre támaszkod­­szetesen jó, ezt követni kell a jovoloen alóMot®^hogy nem vn hoí-'Y pártunk, az elmúlt esz/faa°\„it vVratk0zni és a nézeteket *** IÁMa&^«f®^''®nenVÁLÁZm|“eaÁSLíÁiniSta munkamódszer, műn­korrigálni. Erre a gyakorlat, a marxis kastiluslehetőséget ad;el ikével klvánunk foglalkozni, amelyekkel nem^fogOkozunk, azok^Jpy^lÁlÁétlf él/étemény, “ÜL^/lllÁÁ mondásokat, amelyek Sazdusagunkb , ^ kerültek, Ügyis hangott ka­kenységükben az elmúlt eve ezért nem eléggé őszinte, onkrrti­pott ez, hogy az,1^ny®dvek12PSa0u0k erre vonatkozóan felhkni ellen­­kus. nem elég polemizáló. Mit tuhu)dk e másf61 évden társadalmi, érvként? Azt a te nyanyagot, , területén mélyreható analizis ala dárt életünkben mind jelentősebb területen meiy #Kongres3zus alta került» másfél évvel ezelőtt ^elt^, áogy0?tunk el, milyen nega-ŐÁdetétt eszmei ofíenziva Sálban, milyen tegativ jelen­tív ielenségek vannak a tudatior a .., . mű-ven eredmenyeket értünk !é«k vtetet társadalmi rétegeink k»^e^“nl”ell/HaByon rész- _ el és melyek azok a,,felJ „ tudatformálás területén meglévő je­letes okmány, elemzően feltárva a tudatiorma _ g éves tb_ lenségeket.Ilyen “fos ftfogá“Látásában, fe jlBdé seb en fej­­wákenvséKen alapszik - népgaza«B.guu&. IWielőlte azokat az eszko­”5SJt£í ellentmondások és ezek okatt D®|fz“bethet8k. Bz év .tó* 7Öket. amelyekkel ezek az ellen , tatására határozat szüle— májusában irányítási TMnd®|®^k a munkaerő felesleggel, a hogyan tett. Az irányelvek jaeH szám _ mondiák az elvtarsak, stb. r/ri^yrÁírffitfefafe/vtársak jó, Van ilyen határozat s ez L ü — _j- 7 -

Next

/
Thumbnails
Contents