Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-06-18
r ... n .Javasolja,hogy az osztályokon belül beszéljék meg a kérdéseket a munka^társak,hogy mindenről legyen átfogó véleményük.. Az is igaz,, hogy nincs arányban £ munka felosztása a munka mennyiségével egyes PB. tagok na<*vállalnak pl. pártnapokat,de itt azt is javasolja, hogy ki kell választani azokat a PB. tagokat, akiknek ehhez szókincsük van. A demokratikus centralizmus elvével foglalkozik a 3 oldalon az anyag rá kell szoritani az alapszervezetek nagyobb önállóságra ezzel egyetert. Javasolja,hogy válaszadásnál vegyék tekintetbe a nem megfelelő hozzászólásokat is és arra is reagáljanak,mert minden emberbek joga van elyarrn hogy figyelembe "vegyék reagálását , mert ha figyelmen kívül hagy— juk, akkor legközelebb esetleg nem szól hozzá. A tájékoztatással kapcsolatban elmondja, hogy helyes lenne időnként az uj határozatokat ismertetni .hogy tájékozottak/legyünk. , Felmerült""az is,hogy az"apparátus dolgozi nem merik véiemenyüket nyilvánítani a testület tagjaival szemben. Ezzel nem értek egyet, azt tapasztaltam,hogy a hibák elkövetőinek mindig bátran megmondják véleményért./ Javasolja az alapszervezetek titkáraival folytatott beszélgetős,velemeny— kérés alapján,hogy maradjon meg a régi instruktori rendszer az uj mozgo instruktori rendszer mellett. fe , , , rá A kulturális területen dolgozó titkár elvtarsaknak az volna * kérésük, hogy araikor termelési kéxüéseket érintő—kérdés van titkári ert.ekezleten, osszák "szét őket olyan titkárok közfrfakik a termelő munkával foglalkozónak. Meglepett,hogy az EÜ. Bizottság meg lesz szüntetve ezzel nem ért egyet. Kerületünkben 1956—óta azt lehev mondanitea kerületi eü# ügyet kézben tartottuk és most is lenne feladata a bizottságnak. Javasolja,hpgy a PB. mellett működő Orvos Bizottságot hozzanak létre?akik $&Etfc*gö*eo*t fid áljanak,ugyanis a jelenlegi EÜ. bizottságban levő párt tagok nagyresze— nek ez a pártmunkája és nem lennének aktivizálhatók másterületen. Javasolja a feladatok cimó rész 4. pontjához a titkárság: &seténként ér— tesitse a PB. tagjait a fontosabb felső szervektől érkezett határozatok, t á'He ko z Lat ókról fi „ .,fe ' , A 6,.ponthoz titkári értekezletek csoportos vitájánál foganatosítsanak átcsoportosítást az egyes szakmák és munkaterületeket illetően. Az instruktorokkal foglalkozó résznél ha az alapszervezetek igénylik, kapjanak a mozgó instruktorok mellett állandó jelleggel tarsaualmi instruktorokat. Hámoriné elvtársnő{Véleménye szerint a PB. munkastílusa_sokat fejlődött, " változott jó irányban. Egy egy területre jártak fci az elmúlt idoazakban és igy látókörük leszűkült és más terülthez tartozó témánál nem tudtak állást foglalni. Javasol ja,hogy időközönkén.tráühb helyre kimehegsanek.hogy nagyobb helyiismeretre tegyenek azért}/ Maga részéről pártnapok megtartására nem vállalkozna,mert nem rendelkezik megfelelő előadói készséggel. Veress elvtárs: A szövetkezeti párttitkároknak az a véleményük, hogy ■ s titkári értekezleten az állami ipari titkárokkal együtt vannak beosztva és itt az előadó nem rendelkezik kellő felkeszültségget.főleg szövetkezetei, gazdasági kérdésekben. Véleményük szerint ezért általánosságban vannak .tájékoztatva. Javasolja az ál 1 andó ins t ru kt o ra. rendszer m-ghagvását. véleménye szerint ezek tudnak komoly segítségét adni a munkához. Ami a politikai vitákon való aktivitást illeti az egyedüli jelenség, mert az alapszervezetekben sem nagy a politikai kérdésé kben az aktivitás#. U _j
