Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1964-06-24

r ... n A,BEB határozatban mondta ki a tömegközlekedés üzemi pártbizott— sagainan létrehozását s egyben a VII.kér.PB irányítása alá he­­yezte okét. Azok a célok, amelyekkel ez a határozat született. 7 f erqk osszpontositása, a párt politikai irányvonalának hate­­konyaboa tétele, stb. - ugy néz ki a kezdeti időkben, hogy a po­­iiuiKai munka fejlődőben van, a vezetési színvonal nőtt. Ennek gyümölcse természetesen függ a mi munkánktól is. A heszámoló időszakában a pártépités terén pártszervezeteink 153 part tagot vetöek fel, illetőleg javasoltak a ker.PVB elé. ff~aZí k°S;y jónak látszik a párt politikai munkájának megértetése. A nagyobb alapszervyzeteink ebből ugy oszlanak meg, £ogy a Villanyszereloipari V. 10f pőker1; 4. icszéV 4, Patyolat 4! Állatorvosi Egyetem 9 főt javasolt felvételre. Lf?ÍT?Íel ?s?zl5®p® azt h°Sy eUben az esztendőben tovább fejlődik a felvetel és előbbre íialadassal számolhatunk. '•ern mondhatjuk ezt el a nyomdaipari üzemeinkről, vegyesipari vál­­lalatmkrol es a MÜM tanintézetekről. f^uüek teljesítve lettek, elméleti vita is volt. - ha későbbi időponttal is, mint ahogy azt terveztünk, Ivéri Lukács et. az elvtársak véleményét az elmondottakkal kapcso­latban es a beterjesztett anyag felelett. Zaffióf László et,: A Revíziós Bizottság munkatervóben szeremLt a kér.PB ügykezelésének vizsgálata. Május 5-6—án tartottunk szúró­próbaszerűen vizsgalatot. Megállapíthattuk, hogy a megjelent hatá­rozatokat a függetlenített munkatársak igen széleskörűen, nagyon baí ?zo a^ lsmerik, annak szellemében járnak el. Nem mondhatjuk azonban az ügykezelésre, mert nem az ügyrend előírásainak megfelelően vannak kezelve a határozatok. Egyrészt a politikai munkatársak reszere kiadott anyagok nyilvántartása nem pontos, másrészt a munkatársak hosszú időn keresztül maguknál tartják a határozatokat, nem viszik azt vissza az előirt időn belül. Nem is lehet megállapítani nagyon sok esetnél, hogy az mióta is van az illető munkatárs szekrényében. Ezt megbeszéltük az ügykezelés­ben elvtarariővelí és megígérte, hogy a jövőben ez rend­rá lesz. Lukacs elvtarssal is megvitattuk e problémát, mulasztás nem történt, de a jovoben az ügyrendnek megfelelően kell kezelni az anyagokat. A II.féléves munkatervvel kapcsolatban javasolja, hogy az I.féléves ?£®d?fIYak.ert;eiceLese szeptember 3o-i napirendje véleménye szerint kicoit keson van, na segíteni kellene, az már nem volna olyan hatá­sos, javasolja az-augusztusi VB ülés elé tenni, majd ennek határo­zatával a titkári ertekezleten megvitatni. £ede.Qft Vél elvtársi Nem tartja helyesnek és javasolja ritkítani a 3 napirendeket, pl. szeptember 3o, december 9-én. Elég a kettő is. meg ez is sok, időzavart okozna. Hákai elv társ: Egyetért Gedeon elvtárssal. Javasolja a december 9-i • 1/ napirendi pont átvitelét, tekintettel arra, hogy a julius 29-i szinte ugyanaz, kissé szükebb értelemben. Inkább egy konkrétabb, mint a lapkiadással, könyvkiadással foglalkozó napirend beiktatását. , d£iiosnü el v tár snő: Kapcsolódik a fenti javaslaté* áttételé­hez. Véleménye is az, hogy a szept.3o-i PB ülés 3 napirendje igen sok egy ulesre. 1 0 b u -1 ■■MM I

Next

/
Thumbnails
Contents