Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1964-06-24

A tuloül visszanyerő berendezést egyenlőre a külkereskedelmi válla. lat keresi, de az már sajnos ez évben nem nyer felszerelést.

A KB a CSÉV által történt főldkiemelési mennyiség felemelését nagyon értékelte, azonban kívánatos volna 6oo-9oo.ooo to fold géppel való kiemelése a következő időszakban. Ennek a teljesítését feltétlenül meg kell beszélnünk.

ííyeres et/ néhány országos mutatót ismertetett, amire felhívja az elvtársak figyelmét.

A terv az első 5 hónapra 5,9 %-os ütemmel számolt, a tény ezzel szemben 11 %; tehát 5»1 %-os emelkedést értünk el. Ezzel szemben a minőségi mutatók, gazdaságossági mutatók nem jók. A 11 %-os volumennövekedéssel szemben 9 %-kal nőtt a kifizetett munkabér. Ez létszámnövekedésből és túlóra felhasználásból keletkezik. A 63-as bázis kedvezőtlen} ezzel Szembeü .azonban mégis 10 %-kal haladtuk túl az első ^ hónapban. A gazdaságossági mutatóknál is feltétlenül ügyelni \ kell arra, hogy a terveket maradéktalanul teljesítsük és vegyük elejét azoknak az intézkedéseknek, amelyek a gazdaságosság, nyereség, rá stb. kedvezőtlen alakulását jelentik. Ha a gazdasági mutatók oldaláról nem tudunk előbbre jutni és elmaradt a teljesítés - mondja a Politikai Bizottság - akkor rendkívül súlyos következményekkel járhat fogyasztás oldalán. Akkor nem tudjuk növelni a munkások életszínvonalát és reálbérét, hanem a jelenlegi elért színvonalat sem tudjuk tartani.

A külkereskedelmi kivitel 13 %-kal növekedett. Ennek növekedésével szemben a behozatal sokszorosan túlnőtt /31 %-kal/. A passzívum tovább növekedett, - kedvező jelenség, hogy a nyugati tőkés országok oldaláról csökkenőben van a passzívum ós a szocialista relációban növekedett az aktívum. A szocialista országokban történő áruellátást rendkívül mértékben szorgalmaznunk kell.

Ha a ME5ET Jelentéseit olvasom, rendkívül szomorú tényt lehet megállapítani belőle, hogy az egyik legnagyobb szovexportot gyártó üzemünk - Bp-i Bútorgyár - szinte állandóan megvan említve ugy a szállítás nem teljesítése, mint a minőség tekintetében.

Kerületünkben jó néhány építőipari vállalatunk adós a tervteljesitésben. A KSZEV - mint a Könnyűipari Minisztérium rezsivállalata közel ^ áll a teljesítéshez ós még a Főv.Szerelőipari V. Alapprobléma - ami nehezíti építőiparunk tervteljesitését a kapacitás kihasználás alacsony foka és a létszámhiány. A Gazdasági- Műszaki Bizottság megvizsgálta az országban most induló beruházások számát és jóval lecsökkentette azokat.

1,3 milliárddal csökkentette az épitőipar programját, ezzel igyekszik a kapacitás és beruházási programban meglévő feszültséget enyhíteni.

Ez a csökkentés lényegében csak 590 millió jelent, mert 7oo millió tartalékként volt kezelve, ez még nem volt kiadva, felosztva. Pl. a kerületünkben lévő CSÉV 45 milliós csökkentést kapott; a Villanyszerelőipari V. pedig 12 milliót.

Az épitőipar lemaradásának helyzetével függ össze, hogy a GMB 1964-ben t átadásra kerülő lakások számát is 29o©oú csökkentette, ami azt jelenti, hogy Budapesten 98o lakással lesz ez évben kevesebb, amely átadás- i ra kerülne. - Ehhez példának elmondja, hogy mig a m.esztendőben 14o

lakást kapott kerületünk, /szövetkezetit lóo-at, államit 4o-et,/addig az idén szövetkezetiből kaptunk 62-t, államiból pedig 23-t. A 62 szövetkezeti lakásból 31—t üzemeknek és 31—t lakóterületi igénynek a kielégítésére adtuk. Sajnos ennek politikai vetülebe már jelentkezik, melyet a fogadónapokon észleltünk is. _j.

r n- 17 -