Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1964-06-24
p— ~~"1 Mi 4—• Olyan vélemény is van, ha pedig az apparátusból kikerül, a közvélemény minden képpen bukott emberként kezeli. Meg kellene fogadni azt az elvi koncepciót, hogy párt- és állami gazdasági funkciókat cseréljünk. A pártszervezetek káder-munkájáról. Függőségi viszony a gazdasági állami vezetőkkel szemben. Ennek hatásai már a kiválasztásnál érződnek^ mert összeütközésbe kerül a gazdasági vezetéssel. Egyik értelmiségi pártalapszervezeti titkár, aki igen tehetséges ember, ugy fogalmazta ezt meg, hogy "bele fáradtam a vezetőiekéi való hadakozásba", " ha nem leszek titkár, nem lesz maradásom". Van olyan eset is, ha titkári funkcióba kerül, olyan gazdasági beosztást vindikál magának, amely meghaladja képességeit. Akad olyan eset isf amikor a pártszervezet tekintélye a gazdasági vezetés előtt kívánni valót hagy magaután. Pl.: A Főv.Kertészeti V, csucstitkára bent járt nálam és elmondotta, hogy a főkönyvelő elvtársnő egyik beosztottját elígérte a Köztisztasági V-nak a nélkül,hogy ő tudna róla, pedig az illető elvtársnő csucsvezetőségi tag is. Közben az illető elvtársnő sem akar elmenni a vállalattól. A csucsvezetőség sem egyezik ebbe bele. írást kért Szekeres et. tőlem rá arra vonatkozólag, hogy nem engedjük el. Az irás megadását két okból sem tartom helyesnek; egyik mert ilyent nem szoktunk adni, másrészt pedig az önállóságukat csorbítanánk ezzel. A Főkönyvelő elvtársnő máskor beszélje meg a csucsvezetőséggel a káderek helyzetét. Nemcsak a felső állami vezetés által történt döntések nem jönnek tudomásunkra, hanem igen sok esetben a felső pártvezetés egyes osztályain dolgozók intézkedései sem kerülnek le hozzánk. Gábor elvtárs a kérdések megtételét javasolja. Dr.Biró László et.: Az anyag 10-ik oldalán szó van arról, hogy ir,g'z,e,ml^iycsere történt az alapszervi titkárpknál ... a cserék kb. 25-%-nál pedig fegyelmi eljárás követelménye volt". Nem érti ezt a magas számot, milyen funkciókból, hány titkárt jelent ez, stb.? Alpár elvtárs8 Csodálattal veszi tudomásul, hogy a 3.számú mellékletben "az iskolára való küldöttek között egyetlen egy körzeti pártrá vezetőségi tag nem szerepel. Hogyan akarja a kér.PB emelni a területek színvonalát, ha nincs figyelembevéve az iskoláztatási tervnél? Radó Dezső elvtársAz anyag 7-ik oldalán szó van arról, hogy " a tanulás tendenciája, a szakmai képesitós szerzés felé tolódott". Mi az ismérve annak, hogy mikor lesz valaki "diploma-halmozó"? Igaz Sándor elvtárs: A jelentés 5-ik oldalán /2-ik bekezdés/ arról 'beszél,' hogy sok mindenkinek megbocsátunk, de az elvtársaknak, akik kisebb hibákat követtek el, nem vagyunk hajlandók megbocsátani.Ezt nem éri, miből ered ez a megállpitás? • Sala Sándor elvtárs a fenti kérdéshez csatlakozik. Dr.Papp Ferenc elvtárs megkérdezi, hogy Bozsik et. pártfőiskolára való’ küldése a Tanács pártszervezetével meg lett-e beszélve. Lázár Tamás elvtársi Miaa véleménye Csicsay elvtársnak az anyagokról, amelyek' beérkeztek, hogyan értékeli őket, milyen segítséget kapott, az anyag összeálitasa során, milyen problémák vetődtek fel azon kívül, amiről szó van. A munkához való hozzáállás kérdésében a PB segitségét hogyan értékeli? __ l_K kJ
