Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1962-04-05
r n Ezen a téren ha teljes. e; ' bon neszük a kérdést nem mutatkozik vi.jo*jao»jé.a, e Még ■ ;y kérdésre szerelnék kitérni a Felső pártvezetés megállapítása szerint is. csökkent a termelés és sok eltérés van a célkitűzés es az egyes állami szer ek által leadott irányszámok között. A felsőbb utasításokban foglalunk nem mindig habnak ösztönzőleg a terme lésre .Voltak a raumt evben is ijen jelenségek,de még ma is meg találhatók. Rauó elvtársi Nekem az a véleményem,hogy a jelentés a reális helyzetet egy kissé torzítja. Igen lényeges a vállalatoknál a mutatok betartása és ezt a kormány meg is követeli,ha nincsnet betartva az igazgatót felelősségre vonják, éppen ezért túl nagy óvatosság mutatkozik az igazga—^ toknál*és jogosan vetődik fel a kérdés a felsőob szervek részéről,hogy amit mi adunk a dolgozóknak bér emelésre azt ti hera adjátok lel? Szerintem az átlagbér megtakarítás ellen fel kell lépni,vagy legalább is megnézni miből ered. Igaz elvtárs: Ha meg akarjuk tudni,hogy a lakosság felé a szolgáltatás^kér-------------------- déae hogy alakult bizony nehéz dolgunk van,mert vntis. erről por tos képet alkotni nem lehot.Valóban nekem is az a véleményem,hogy a jelente -elégi é sommás, nem mutatja meg hogyan tovább. Ami n szolgáltatást ille ti rdfekelté kell tenni a szövetkezeteket es az állami ipart is a lakosság felé történő szolgáltatási munkákra.En gondolom a P.B. Is nehez helyzetben van.mert képtelen volt iparáganként adatokat összegyűjteni,ezért is lett ilyen sommás b jolonbós# Nekom az & volöinóny6m|h.o{5y a szdvokkozotiök nőm mon tok úgy előre mnfc az állami ipar. ÉBtrovics elvtárs: A VII.kér.-ben sok ol an vállalat,szövetkezet van,amelyw nek legfontosabb dolga lenne a lakosság fele torcuno szóival tatás, azonban inlcábo az árutermelésre törekednek ezek zömében. Az is meg van miért,mert kifizetőbe.Azonban igen döntő,hogy a szolgáltatasra te— • reljók a fő irányt. Lukács elvtársi Az előterjesztést illetőleg sok bírálat hangzott el az elő-. 11 1 terjesztés módját illetőleg.Az élet is kötelez arra bennünk két,hogy úgy foglalkozzunk a termelés kérdésével, a terv teljesítés i.erdősével, hogy a legtöbb segitseget tudjuk adni. Az mellett.liogy az elet u^orii ^rx*e a felsőbb szerveink is le állító bták,hf»gy nem lehet adott területet közgazda sági egységként kezelni *A Pol.Blz. referátumában megfogalmaz talcjlioxa megyéket,de budapostetse lehet közös gazdasági egységként kezelni,hanem '"‘‘Nz adott tér let műszaki fejletsógo szerint. A termelési indexet vette axa-AUj.íentésaa*gazdaság politikai fő irányba viszi a mi munkánkat is.A Bp,-I pártbizottság meghatározta a mi üzemelnie tennivalóját is a termelési tervek teljesítése tekintetében. Ila az export arányt nézzük rendkívül jelentős ^ részaránnyal veszik ki részüket a kerületi üzemek. A part felsőbb szélövednek határozatai ezen voatkozásban nem uj keletüfck.mert az 196© szept*.- I határozat változatlanul érvényben van,ugyanúgy 1961 októberi határozat is. irányadó munkánkban.Igen fontos kérdés az anyag norma, készlet gazdálkodás, évi lakás beruházás,meg kétszerezték a beruházásokat. • , , Nekünk e munkákat feltétlen segíteni kell a KB. II.9.—i ülosonek plcnuma előtt hangzott el,hogy nem lehet csupán ráolvasással tovább menni,hanem aktív részvétel, a munka segítése szükséges,A Vili.kongresszus tiszteletére indított munkaverseny mozgalom sikeréhez a munkások társadalmi aktivitása szükséges* Felhívja még a figyelmet K.B. arra is,hogy a munkások kezdeményezéseinek figyelembevétele igen fonLos ahhoz,hogy a gazdasági feladatok meg lég, enek oldva• {r~-_______ _J
