Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1961-12-29
r ~i MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT VII. KERÜLETI BIZOTTSÁGA DOHÁNY UTCA 76 lludapcst, 19 62. január 3. > Hivatkozási szám:--------------------(Válaszadásuknál kérjük a fenti számrpxhivatkozni) ÖL a. í . 1 : (X T ~ , .. r Jegyzőkönyv. iUvC, Felvéve: 1961 december 29-én megtartott kerületi Pártbizottság! ülésen. Jelen varrnak^a Pártbizottsági tagok és póttagok a mellékelt jelenléti iv szerint. Napirend: 1,/ A vezetőségválasztás tapasztalatai^ 2./ Javaslat a lcer. PB. 1962.1. fél évi munkatervére. I.Napirendi pont: Barinkai Elvtárs: Megnyitja a Pártbizottsági ülést üdvözli a megjelent elvtársakat,bejelenti a napirendeket,megkéri Lukács elvtársat az I.napirend előadóját,hogy tartsa meg a tájékoztatóját. Lukács elvtárs: Beszámolt a vezetőség választás tapasztalatairól és eredményéről a BPB.-nek küldött jelentést ismertette® Miután Lukács elvtárs ismertette a jelentést? Barinkai elvtárs: Megkéri az elvtársakat,hogy szóljanak hozzá,de az észerevételeiket és hozzászólásaikat egyben tegyék meg. Bziklási elvtárs:Megvizsgálta e a PB. azokat az okokat melyek egyes helyen azt okozták,hogy a jelöltek nem kapták meg a szavazatok 51 %-át sem? i r~\ , Albrzikovszki elvtárs: Az alapszervezeti vezetőség választó munka ~ *' *. ~ ~~ komoly szervező munkát igényel,s következés képpen az értékelésnél igen komoly következtetéseket kell levonni,hogy ha voltak gátló tényezők,hagy nem jól sikerült jelenségek az elkövetkezendőkben ezeket ki tudjuk küszöbölni. Tehát ac úgy kell beindítani az újonnan választott vezetőségeket,hogy a feladatukat is meg kell jelölni.Egy néhány dolog ezzel kapcsolatban mint látom a munkatervben is szerepel,de nem látom eléggé kidomborítva,hogy az ujonan választott vezetőségekkel,hogyan foglalkozunk.Növelni kell a pártiskolázott vezetőségi tagok számárához,hogy a feladataikat jól eltudják látni.Igen fontos kérdés,a vezetőségi tagokkal megértetni a párt szőveW ségi politikáját. Nem foglalkozik a jelentés a körzeti területen lévő,illetve lezajlott tanácstagi fró&sémöióklc kérdésével sem. Igen szüksé, gesnek tartom a PB. tagok nagyobmérvü részvételét a munkában. B aririkai elvtárs:Van javaslatom arra,hogy ki kellene emelni a negatív és a pozitív jelenségeket külön külön a választások tapasztal taiból és azt a titkárokkal ismertetni,megvitatni,hogy a jövőben ezeket a tapasztalataokat hasznosítani lehessen,valamint a lerögzített tapasztalatokat odaadjuk az önálló PB.-k nek is,hogy felhasználják az elkövetkező időkben. L_ zJ
