Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1961-09-19
r _ ... Gedeon elvtárs: Én nagyon helyesnek tartom,hogy a titkárokkal isJhglalkoznak az gpytársak ezen témakor targyalasan keresztül.valóban igaz,hogy antagonisztikus ellentétek azok megszűnték.A hatodik oldalon azt kellett volna irni,hogy az a-póntban,hogy a dolgozo emberek igénye* alapuló tevékenység stb. A 9-oldal b pontja az olyan kategorikus megállapítás. Bíró elvtárs:A 3 oldal b pontjához egy példát mon.ahék,ha egy dolgozó az ön~---------------------képzésével foglalkozik,ezáltal egyéni es tarsaaalmi érdeket is szolpáll tehát találkoznak az érdekek.A vállalati sovinizmusnál pennái,hogy továbbkéozésre előbb küldenek el olyan dolgozót,akit amúgy is nélkülözni tud nak. itt ez ellentétben van még az egyéni érdekkel is nem a társadalmiérdekkel.A mezőgazdasággal kapcsolatban valóban fontos,hogy a családtagokat is bevonják a TSZ. munkájában és ennek megértetése főleg a kommunisták feladata .Szeretném tudni igy az anyag kapcsán,hogy állunk a maszekokkaljakidnek létezése nem népgazdasági érdek, sőt ezeknél a kizsákmányolás keretese is felmerül.Ma már"naponta olvassuk,hogy a Szövetkezetek veszik at a munkásakkor minek kellenek a maszekok. Az anyagi érdek elvet el kell xogadni.Szerintem mozgató erő pl. az önképzésnél is az anyagi érdekeltség,murt ha^jcBpxBX képezi magát valaki a szakmájában igy magasabb bérezést is elérhet. Auj termelési eszközökkel is változik a viszony a munkához való viszony is de meg kell változtatni a munkatársakhoz való viszonyt is. Tűnődi elvtárs: A tervezés drágaságával kapcsolatban,az a helyzet,hogy apberve--------------------------ző intézetek is előre meghatározott Ft.-tervet kapnak es így a tervüket „teljesíteni kell.Persze van egy másik dolog,hogy a tervteljesités érdekében szeretik túl biztositnai magukat.ÖSajnos vannak olyan/jelensegek is, hogy mire egy egy gépet beszerelnek mar elavult.V" annak olyan erdekdk,melyek vállalati érdeleként jelentkeznek,de a népgazdaság érdekével ellentétesek, Kadó elvtárs: Látszik,hogy az anyag összeállítói gondos munkát végeztek, de azért ezt igy nem lehet a titkárok ele vinni.Szerintem,ha egy munkagép áll az a vállalatnak sem érdeke,itt nem^lehet érdeklőül ömb ség. Persze vannak visszásságok is,vannak igazgatók,melyek népgazdasági_erdeket_tartva szem előtt magasabb tervszámot fogad el,de nem tudja teljesítem azért meg— i bírálják,amelyik meg sir és kevesebbet vallai azt teljesiti is azo azért megdicsérik.Szerintem fel kell egy normát állítani erre vonatkozólag és nem lehet megengedni,hogy piaci alkudozás legyen.Persze a felsőbb szerveknél is örülnek,ha lo %-al többet tudnak valakire rányomni,, és sokszor visszaélnék^ 0^al,hogy kommunista igazgató van és a népgazdasági érdekre való hivatkozass,..x rá tudnak nyomni olyan számot,amit aztán nehezen,vagy nem tudnak teljesíteni, szerintem az a helyes,ha az objektív körülményekből indulnak^ki. mn azt is vitatom,hogy helyes e az idei év maximumát adni a következő evre tervtelje sitésre, vagyi s a'lapnak. Novai elvtárs:AZ itt felvetett problémák nem ujkeletüek,de mindig keresni kell a módot,ahogy realizálni lehet. Fokozni kell az elmeleti munkát.Titkári értekezleten is ismertetni kell, és a gazdasági vezetőket is meg kell ide hivni.Sőt még jól kidolgozva az anyagot pártnapokon is lehetne ismertetni. Petrovics elvtár®fHelyes,hogy ezt a kérdést napirendre tűzték,azonban egymást itt nem kell arról meggyőznünk,hogy vannak e,vagy nincsenek < e antagonisztikus ellentetek,vagyhogy nehézségek lesznek e,vagy nem,persze itt objektív nehézségekre gondolok. Az sem vitás,hogy a tervezéénél lesznek harcok,viták. Igen helyes,hogy az anyagi ösztönzést egy foncos tényezőneky _ tartjuk,azonban ennek is van egy bizonyos határa,mert sokszor a népgazaasagi érdekeket sérti.Az üzemekben felelősségre kell vonni a herdálókat. Hámoriné elvtársnő:N ekem az a véleményem,hogy a patyolat példánál előbb kikellett volna vizsgáltatni a kérdést és^nem csak hivatkozni az anyagban és nem úgy áll,ahogy azt leírták az elvtársak.Mert az a hely zet,hogy a közszolgáltatási munka növekedett, és a lcözületeknek végzett munka csökkent. | ~ “ | ,
