Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-05-18
r A névtelen levelek száma lényegében megegyezik az elmúlt évekével, 21 levelet kaptünk,melyen nem volt feltüntetve a lcvél-iró neve,vagy nemlétező személy volt. A névtelen levelek töbősége nőm fedte a valóságot, bár kivizsgálásuk ugyanolyan lelkiismeretesen történt,mint a névvel megjelölteké. A beérkezett 292 munkáslovél az élet logkülömbözőbb területeiről jelent be problémákat,Ezek a munkahelyeken elszenvedett sérelmek, párttagok,vagy vezetőállásnak magatartásával kapcsolatosak,se0itség kérés nyugdij,kórház és egyéb családi ügyekben, A Revíziós Bizottság statisztikát készített az 1959*évben a dolgozók által beküldött 22o munkásévéiből olyan vonatkozásban,hogy foglalkozásra nézve kik és milyen arányban küldték be özei:né, A levelek beküldői közül 53 fő volt fikikai munkás,22 fő értelmiségi,^ fő alkalmazotti és egyéb foglalkozású,89 fő ivedig nora„„ jelölte meg foglalkozását és esek a lerakott kivizsgálási jegyzőkönyvekből sem voltak megállapíthatók, ^ Hiányosságok varnak még mindig az egyes ügyek kivizsgálásának elhúzódásában, 1958-hoz viszonyítva azonban javulás tapasztalható, 1958-ban a levelek 5o %-a lett' 3o napos határidőn belül,2o8 elin. tézve,1959-ben a beérkezett panaszok 71 %-a» A 3° napos határidőn belül 2o8 levél lett elintézve,2 hónapon belül 45, 3 hónapon belül 24, 4 hónapon belül 8 és 5 hónapon túl 7, A Reviziós Bizottság átnézte az 195® és 1959 évben beérkezett munkáslevelek lerakott anyagát és abból megállapította,hogy a kerületnél ezek elintézése kielégítően megtörtént és annak dokumentálása,illetőleg lerakása is megfelelő volt. Előfordult azonban,hogy egyes levelek,vagy panaszok elintézésére más szervekhez kerültek megküldésre,Ezok agyrészénél a benyújtottakat az átadás,illetve a másszervhez történt megküldésről Írásban értesítették,Ez helyes volt.Viszont egyes esőtekben ez az értata tásités elmaradt,vagy annak nyoma a dokumentációban,illetőleg a lerakott anyagok között nem lelhetők fel. Egyes ügyek végső elintézése ,illetőleg ogy egy kivizsgálás lezáe.ása dem minden esetben tűnt ki egyértelműen a lerakott anyagokból. Ezekre a jövőben több gondot koll fordítani./'., helyes elintézés és gyors intézkedés sok esetbon megállapítható„volt,ami jelentős mértékben növeli Pártunk tekintélyét és növnli tömegkapcsolatát. Ilyen esetekben többször tapasztalható a panaszt~ beadó dolgozók külön köszönő levele, melyet a Pártbizot ságnak küldenek. Ilyen, volt az oroszlányi bányatelep I.körzuténok párttagsága által irt kollektív levél a Pártbizottságra,mellben„megköszönték, hogy segített a PB. Pesten kórházban„azonnal felvétet-^ ni a pártszervezetük egyik megbetegedett tagját. Vagy ilyen volt még: Birta ^sigmond — volt KT&Z, dolgézó — aki panasszal fordult az MSZMP• Központi Irodához,hogy a KTSZ, kilépésekor„nőm adta viszsza a bevitt gépét, a Vasipari Kiszövvel történt tárgyalás alapján minden gépét és üzlethelyiségét is vissza kapta. I ír ? \ I i—z ' I- 2 -
