Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-03-23
r mmummmmmm- 7 - I jónak mondható,ha pedig másra szánták,akkor kevesebb az értéke-. Hiányérzetem van,mert a kerületi P.B, meg nem talalta meg RR . rtní- a noT itikai el! enőrzesere a termetesnek ©ekünk nem is <,.nnyira a részkérdésekeRhanem a fontos politikai kérdéseket kellene tag-A&jelentés megnlla.itja,hogy zárult a terv teljesítés,de meg kell nézni mit teljesítettünk és hogy teljesítettük. Egy sor teríezesi feladatot kapacitás hiányára hivatkozva nem végeznék el a üeivezq intézetek és ez hátráltatja a. murikat, ahonban,ha a mernek valamiféle prémiumot kap akkor minden megy,valahogy ilyenfele mentalitás uralkodik jónehány tervező vállalatnál,ami igen helytelen.Javaslom hogy a jelentést fogadjuk el mint tályékóztatot. Radó elvtársi Kürtiné felszóllalásával kapcsolatban,nekem soha nem —------------------- volt olyan érzésem,amikora pedagógiai dolgokról volt; szó,hogy az szakkérdés,nekünk az a betegségünk,hogy mindig albalaban ' és nem mélyen részleteiben tárgyalunk meg eggyes kérdéseket.ozerintem továoora is a számok tükrében kell a szakszecEK P.B.-nek a kerdesekfcfr megnéznie. Az építőiparban máshogy történt az attárazas nem úgy mint máshol,hanem ideiglenes indekekkel szorozták be. Hámoriné elvtársnő: Az értékelésben vannak hiányosságok,nem egészen ---------------------- reálisak a számok,Ha megnézzük a atyplatot,akkor megláthatjuk,hogy komoly megfeszített munkát ért el. En megmondom,hogy a titkári értekezleten vártuk az oklevelet,de se a joba,se a rosszakközött nem lettünk említve. B arinkai elvtárstUgy érzem,hogy nem helyes a P.B. vonalafén ügyan_ nem vagyok mérnök,de azt meg kell állapítani,hogy a VII.kerület Vállalatai,üzemei 3*5 millió ft.-qt hoztak, lej?®’ a kongresszusi verseny felajánlásokat túlteljesitettek es azt hiszem ez elegendő mint számadat. ívieg lehet vitatni,hogy mik azok a tényezők melyek az eredményekhez hozz ájárultak,mik a fellelhető hiányosságok és konkrétan le kell szegezni,hogy mik a tennivalók a továbbiakban. Helyes az a megállapítás,hogy a munkaverseny szervezess az a szakszervezetek feladata. A VII.kerületben is el kell emi,hogy az igazgatók stb. ne akarjanak a szakszervezet helyett dolgozni. Persze nem lehet azt mondani ,hogy most már minden rendben van.Nagy ^ feladat hátul ránt a dolgozók öntudatának növeleseben,a szakszervize* teket segíteni kell a munkaverseny szervezésében, támogatnunk kell a műszaki fejlesztést, a beruházásokat okosan kell felhasználni,el k®!1 i érni,hogy kisebb beruházásokat valósítsunk meg sajat erőből.Igen íon_ tos a munka termelékenységének növelése. A szocialista munkabrigadok tevékenységét jobbá, hathatósabbá kell tenni. Oda kell hatni,hogy az igazgatok ne csak a vállalati érdekeket lássák elsősorban,hanem az országos érdekeket, döntően. Azt javaslom,hogy a jelentest fogadjuk el igy,ahogy van és a feladótokat az alapszerveztek„részére a jovorevonatkoztatva dolgozuuk ki. Tályókoztatásul ezután is ide hozzuk a jelentéseket és meg nézzük,hogy mit tettek a partszerveztek es mittettek a szakszerveztek a cél é deliében. A jelentés realitását illetően is elfogadhatjuk a jelentést. Lázár elvtárs: A jelentést tájékoztatási jelleggel elfogadom,tudora, ~ hogy maximalista követelésekkel nem léphetünk fel,de meg kell mondani,hogy a 15-éves lakásépitési terveban komoly munka hárul a Lakóterv vállalatra. .. . , . Feltétlen napirenden kell tartani a műszaki fejlesztésűmért a fcervtcljesitésének egyik alapvető feltetele a műszaki f jlesztes.
