Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-08-31
r - n Vajon a körzetek milyen közel állanak a tömegekhez.hogy ismerik a területüket, vajon tudják e az elvtársak.hogy a Rózsálcberén milyen szekták működnek,még a többnejüség is megtálálható,hogy küzdenek a körzeti elvtársak ez ellen. Hiba,hogy a körzetekben kampányszerűen jelentkeznek a munkák, és a színvonal kérdése itt mutatkozik,meg hog^ tudnak végrehajtani egy egy feladatot.Az üzemi pártmunkába való résztvétel a körzetekben nem közömbös.A kampánymunkákban a üzemek is belefolynak. Tehát végezetül a körzetekben a tömegkapcsolat kérdése az elsődleges. A jelentés szerintem igen reális és jó. Pege elvtárs:A jelentést kiértékeltük,sok benne a pozitív és sok a negatív megállapítás,Persze az az Igazság,hogy ez a brigád egnyi idő alatt nem is volt képes teljesen felmérni a helyzetet.Nálunk a II.-es körzetben a munkák afiadályozta a helyiség ^»r©blóma.Eálunk a pártcsopor ok minden jelentős munkából kiveszik a részüket.Az üzemekben az üzemi pártcsoportok nem foglalkoznak külön a körzetben regiszt® rált párttagokkal,A lakóterületen a körzeti pártszervezetet a lakosság jól ismeri, ennek eredménye,hogy ügyes-bajos dolgaikkal be is jönnek ^ a körzetbe.Nekünk legtöbb bajunk a házfelügyelőkkel van. ezek gátolják a munkánkat. A KISZ.el kapcsolatban nekem is az a véleményem,hogy csak a saját területünkről vehessenek fel a körzeti KISZ.-szervezetek uj tagokat. Káli elvtárs:A brigádmunka közben felvetődött,hogy helyes és fontos volt ez a vizsgálat. Az összefoglaló jelentés helyesen tükrözi a jelen helyzetet.Egy ilyen jelentést nem is lehet igen mélyen jellemezni ennyi idő alatt. Kétségtelen igaza van a körzeti titkároknak,hogy nem tártuk fel a vizsgálat megállapításait,hogy már menetközben kitudják javítani, a felmerült hiányosságokat. AJpár elvtárs mondja,hogy nem állta a valót,hogy 2 szer volt pártnap, hát ha nem állja,akkor Alpár elvtárs nem tájékoztatott bennünket kellően,mert ezt ő maga mondta. A hamm dik oldal háromnegyed része a VII/1-es körzet jómunkájával foglalkozik.Ha mi mindeneggyes jó példát felhoztunk volna,akkor a jeletés 4© ©Idalfc is / kitett volna. Meg kell állapitani,hogy a kampánymunka nem szükségszerűség, mert van tennivaló a kampánymunkán kivül is, A körzeteknél baj,hog a tervszerű politikai munka hiányzik, előtérben van a kampánymunka.Mi tudjuk azt*h©gy a körzetben dolgozó elvtársak munkájukat igen nagy nek f hézségek között végzik, éppgn ezért minden elismerésünk az övék. Igaz elvtárs; A körzeti pártszervezetek valóban komoly munkát végeznek. Mi a fő hibája a jelentésnek,hogy a hibákat felveti,az©nban nem jelöli meg a hibák kijavításának a módját.Nincsen meghatározva.hogy hova kell az erőnket öszpontositani, Arról sincs szó.hogy a P.B milyen segítséget adjon. Javaslatom,hogy meg kell határoni mit várunk a körzetektől, a kampány munkákon kívül,Fontos,hogy ah házak pártcsoport munkája rendszeressé váljon.Meg kell határózni,hogy a tanácstagokra viszonyítva is mi a feladat.Meg kell nézni,hogy a körzetek mit tudnak megoldani. Báró elvtárs:Az a véleményünk,hogy a körzeti munka 1957-hez viszonyítva valahogy vissza esett, meg kell mondani,hogy nem tu, dunk úgy előre menni mint más területen. Ezt a kérdést a brigád vizsgálat sem tudta megmagyarázbi.mert körzeti színben keresett rá magyarázatot .Holott ennek magyafázatát a felsőbb pártszervek munkájába kellet volna keresni.Egy fontos következtetést levonhatunk,hogy a tömegkap csolatot kell javítani feltétlenül. Mit tudnának pld. tenni a körzetek? Van Bp.-en egy gimnázium a Művészeti gimnázium,ahol kiderült,hogy a tanulók 4.4 %-a munkás, ez hallatlan alacsony szám,akárcsak a horthykorszakban. Ilyen és ehez hasonló kérdésekben,ha a körzetnek jó a kapcsolata,meg kellett vélna nézni. Milyen a körzetek politikai hangulata, L,©J
