Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-06-29
' Ha dó elvtars: Úgy őrse hogy a ihrthizotóR jetenf&éCe, a^erlanforradalom óta, egyre csökken. - £©1/-'yGRR,' ~ ^ e'úí'nz' fél évre csal J 958-ben 4. í°59-ben 6 .-.e coliként, moot pedxc, e? - ■ . r,^/ J p!b. hcf váa 1 eüte esve. - Töved s re estet, neTMaz nát keveoleo, jól tudói-, te ? as oporaciv kert*; !©Rg ja, mén is, az a helyzet, hogy egy tajekozatlan társság ^ pdi© körűiéiről nem tudunk semmit. Nyílt on erde-.—ne a - . -■• fok^’ís nébánv olvan téma, ami a VB napirenden is szerepel. 1. c.z fJ'Sqéi kérdése a szövetkezeti helyzet kerületünkben, a fiatdko- RtótazőP’-Sihe,a T?IT, ott. Vólota ssorlnt esért, jfíyre inkább formális a tevékenységünk, mert y'isebb RYYhlhtói' ttóé-A titkári Értekezlete;.re sem kapunk megnivox, ami poli -■■■■ - «j iikMpkt , as, vlssonlk.ar.yon kevés, >» . lependő. ■Sarán j elvtárs: Javasolná, ho y sósait són - jelentést arról is, anit as " előző félévben elvé -.estünk. Plvtkr— javasolja, ho -v a kerület egészsé ti.yi helyzetével Lapcsoosepes elvűin. foglalkozzon a VB a Szövetség u. : orhaz khló kiávrt is.' Krre órdeses volna ogy VB napirendet fordítani. Javasolja továbbá, hogy a Begyeim! Bizottság munkáját is tusse a VB napirendre, úgy, ahogy az 1958-ban törtem.. lévai elvtárs: javasolja, hogy két PB ülés közötti VB napiren ékről,„^ok érdekességéről egy atfogo kepben tájékoztassuk a Partbizottoagl ülést. Lukács elvtárs: Szeretném azt aláhúzni, hogy az a tétel, ^bó].1 következtefelvetett, ez nem valami zagy felelősseget íortut. Aiból .■ y^-tpqt levonni hovv csak 3 PB ülés lesz egy f-1 ev alatt, ..o^ a rb íeSfllet fR-málit á válik, nem lehet. Á másik, - véleményem szerint !eS©mevktákzza a választott szerv mankóját, hogy menyire vesz • részt a munkában, a nvira tájékozott, ikzzuk meg , rogy a hB.az elmúlt évben milyen témákkal foglalkozott. Bar nem ke.aZ . lt -■ _ - fel, de kapásból is jó néhány esze-ben van. /Néhányat x el sorol./ te A kerületi Pártértekezlet, ami néhány ^nappal ezelőtt volt- mint pártfórum - úgy foglalt síi est,„ nogy a területi lurt -k ■ ság a politikai vezetésben es irányításban jól oldotta j./ N- / ti ssin en a feladatát. Azon lehet azonban vitatkozni, og, a lég fontosabb kérdések szerepelnek-e napirenden. .tagat azonban c~ i .n* lések időpont, ját a Párt/ Szervezeti Szak: lyzata szabja «» csak nekünk, hanem országos viszonylatban is, u? a megyéknek, városi P.B.-nak, mint nekünk is. ha Bado Elvtars tó© lo^ volna tételére érvéket hozni, hogy esetleg megkerüljük a vezető testületet ilyen és ilyen kérdéseknél, aic*or valóban le kellene ülnünk és azt megvitatni, azon „lenetne gondolk. J kitett wn-V.B. munkáját és a Pártbizottság Apparatusanak íug^btlenitett mun kát ár sálnak a munkáját. ..ivei ilyenek nem sorolt fel, véleményem szerint Radó elvtársnak ez a kijelentése nagyon felelőtlen v°lt. tel azonban az értekezletek napirendjét illeti, javasolna belevenni, - a it a P.B. ülés határozott el, - a kereskedelmi aktíva 1 ülését is. Radó elvtárs: Ezekután, amit Lukács elvtárs elmondott, meggondolandó, hogy felelősség-e amit felvetetten, vagy sem. A Pártbizottság, mint fórum veszíthet a jelentőségéből, mert hevesbe tájékozott,^mint régebben. Nem tudom, ebben mi a felelotlensog? A napirendedet, illetően nem mondtam, hogy valaki is megkerülné* a l,B«-t. Csoxuen a kerületről a tájékozottságunk. Javasolom, hogy a P. ne„ lOgaaja . Lukács elvtárs ezen válaszát, amely szerint felelőt!, ns-nmek tekinti az általam elmondottakat. /) liff , L- _ü íUi- J | IBII * - 10 -
