Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-01-14
r n Nem tart;,jk, elintéz,ettnek egy vitával ezt a kérdést. Nagy vita volt a munkamódszer es tájékoztatás kérdéséven. Lázárnak igaza van, hogy nem kaptuk me ; a kellő tujokoztetust, de azért "oczorral ért ek efeyet. Itt van a. havonta megtartott titkári tanfolyam, hasznos lenne , ha azon rész tv enne ne ,v az elvtarsak. v PB tagok nem törekednek arra, hogy aktivan is résztvegyenek, pedig jo lenne, ha ilyen formában is„megisme rnek a kér. párttit Karok prooleírtait. Vagy a tagjelöltekkel való foglalkozás, ami ugyan nehez munka, de ezen keresztül is meg lehet ismerni az alapszervezeteket, es judomasom sz*-. .ri nt az elmúlt hónapban majdnem teljes egészében az a parafcus munkatársai,végezték. :F-. 9 elhívom az elvtársak figyelmét, hogy a kollektív vezetés másik tó °ft-sac.rint vtzgSnpne^t-^ .......... ' ' ' A Pártbizottsági ülés a munkatervet elfo'gadta. II. napirend. Kiegészítés: József elvtárs: tévedésből kér. PB Agit-Frop. osztály aláírás van, a jelentést a lcer. PB által a múlt év novemberében kiküldött brigád készítetté. Ebben a PB tagok közül 6 elvtárs vett részt. Az anyagban több értelemzavaró hiba került be, kérjük elnézésüket.' Gál elvtars: A jelentés szövege sokban különbözik azoktól a jelentéseloyol, amit belelátunk. A 6. oldalon áll egy megjegyzés az Athenett mrol os az EVV-ről. Ez a kijelentés az egész Athenaéum vizsgálat legjelentektelenebb réssé volt es rr.rrt is igy történt. Soproni elmondta, hogy egyiK csáladnál az asszony leszaladt és hozott egy liter bort. Félek, hogy más területen is van ilyen hamis megfogalmazás, ami rossz, hibás kepet ad. Lázár elvfcrs: TJgy tudom, hogy nemcsák xixsg tájékozódás, hanem vizsgálat íolyt több partszervezetnél és ebben is voltak pozitív és negatív eredmények. Józsefeív társ : Azt, hogy a jelentésben szereplő dolgok nemfedik a tényeket? bizonyítani kell. _ ^Tényleges vizsgálat az itt felsorolt területeiül túl volt. Adminisztrációs hiba miatt kimaradt afe FVV, KGYV , Lakóterv, és még néhány szervezet l Többinél tájékozódás folyt csak.Szükséges volt bevenni, hogy a múlt hónapban az ágit.prop. titkárokkal csoportos megbeszélést tartottunk a választási munka tapasztalatairól. En is jelen voltam, amikor az FVV egyik titkára azt állította, hogy ők ezt értik a családlátogatás alatt. la zár elvfcárs: _ Meg lehet állapítani, hogy a mi agitációs munkánk legnagyobb hiányossága, hogy évek óta bizonyos fokú passzivitásra, a kérdések megmagyarázására szorítkozik. Nem mi vagyunk a kezdeményezők az üzemekben politikai szempontból. Nem mi adunk fel problémákat. Ezért az ilyen ágituciónk azt eredményezi, hogy bizonyos területeket szabad prédának hagyunk. ^ Azt tartom a leglényegesebb elvi és politikai, követelménynek az ágitacióban, hogy a párttagság ténylegesen reagáljon a napi eseményekre, ragajon meg minden egyes alkalmat a maga igaza bizonyítására, Ne varja, mig kérdésekkel jönnek felé. Az tizedekben a legkülönbözőbb forrnak a jók. Van ahol a csoportos beszélgetés vált be, van ahol az üzemi sajtón keresztül agitálnak - ez a lcönynyebbik megoldás. De vannak üzemek, ahol van üzemi sajtó, és nem használják. Az Írásos agitáció leglényegesebt hibaja, hogy azt a 'faliújságot, amit a KGYV-né 1 megtalálunk, bevihetjük L. /ű _J
