Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-06-03
r ... n A VII.kér. dicséretére vallik,hogy ezt a klinikai egyseget megtudták tartani. A rendelőintézeti betegirányitó szolgálattal kapcsolatban azt látom, hogy bátortalanság mutatkozik,túlzottan óvatosak,sokkal határozottabban kell ilyen kérdésekben állástfoglalni. Helyes lenne,ha ilyen hasznos kezdemény esésről van szó érezze kötelességének annak megvalósitását a kommunista orvoskollektiva. Az orvos etikai kérdéssel kapcsolatban, hogy vannak olyan kommunista orvosok is,ha anyagiakról van szó akkor elhúzódik tőlünk, talán még sem áll,ez a kérdés egészen igy. számos olyan kérdésben,ami a magánpraxis fokozatos megszüntetéséről, széli felvetődik,hogy igen ovatossan kell ahez a kérdéshez hozzáfogni,nem cél az,hőgy ellenünk állítsuk az orvosokat. A kommunista orvosok megbecsülését illetőleg a Politikai bizottság határozata kimondja,hogy ezen a téren hatalmas javulás mubatkozik.őz vonatkozik a VII.kerületi kommunista orvosokra is, annak dacára,hogy mondják az elvtársak javaslataik ellenére sem mentek külföldre és nem lettek ki tüntetve, ennek valami adminisztratív oka lehet.Lehet hogy a felterjesztésre a javaslatok nem volt I: megfelelőek. József elvtárs: Hadó elvtárs felszóllalásával egyetértek,valóban vannak ‘ olyan felmerült kérdések,melyek nem a P.B. hatáslcöréte hez tartoznak,ugyan akkor, ha lemondunk arról,hogy a kerület lakosságának egézségügyi ellátását megtárgyaljuk, ez azt jelentené,hogy lemondunk, a kor£lakosságának egézségügyi ellátása javításáról.Meg kell nézni azt hogy'melyek azok a lehetőségek,melyek elősegítik a lakosság jobb ellátását.Szerintem Fodor elvtárs tájékoztatása nem kielégítő,éppen a Madácstéri rendelő kérdésében,mert úgy emlékszem,hogy a kerületi P.B.-n született egy határozat arra,hogy ne legyen lekapcsolva a kerületből a iűaáács -téri rendelő. Mi kiáltunk azért,hogy ne bontsák meg a korházi egységet, de pont a'Főv.Tanács Eü. osztálya lépett fel ez ellen, s mi tiltakoztunk ellene .A kér. P.B,., akkor is és ma is állástf oglalt a kosházi egység mellett, de FővAanács Eü. osztálya ezt semmibe vette. Hogy a’ker. Tanács Eü. osztályának volt a multévben ezzel kapcsolatban' egy határozata, hát ha volt eztiaahatározabot fel kell számolni. Helyesnek tartanánk,ha a Madács -epri rendelő vissza kerülne a kerülethez,ezért helyes volna,ha a FövÁanács Eü. osztálya bizottságilag megvizsgálná ezt a kérdést. A Póterffy kórházban uralkodó Alapotokkal kapcsolatban Fodor elvtárnsh&k annyit,hogy ezzel a kérdéssel foglalkozott a BPB. és megállapította, egy évvel ezelőtt,hogy az alapszervezetben szektáns hibák.vannak,de teN azóta a kommunisták többség? támaszkodva a kér.határozatra igen sikeres harcot folytat a BPB. határozatának elfogadása érdekében.Var. a kerületben olyan hely is mint a Szövetség utcai kórház,ahol egyáJLbálán nincs kommunista orvos egy sem, ahol igen súlyos a helyzet és ezzel kapcsolatban 1957-óta állandóan határidőket kapunk az ottaniprobléma megoldásával kapcsolatban, olyan határozatlanság és halogatás tapasztalható ebben a kérdésben,amire okvetlen fel kell figyelnie a kér. P.B.-nek, tarthatatlan ott a politikai helyset. Nagyon meggyőzőnek tartanám,ha a kér P.B. javaslatát most már valóban végrehajtaná az Eü. Minisztérium a Főv.Tanács Eü. osztályával együtt. Dr. Szepes Elvtárs: Szeretném alátámasztani József elvtárs felszóllalását azzal,hogy nincs a kerületben ojan kommunista . aki akadályozná a haladást, a korházi egység megteremtésével kapcsolatban.Nincs meg az előfeltétele annak,hogy a kerületi körzeti orvosokat korházi munkára beosszák,mert nem hiszem,hogy egyetlen körzeti orvos is vállalná,hogy segédorvosi beosztást kapjo, ez nem is lenne helyije s. |_ - - _]
