Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-03-31
r ... n soron eldőlni, hogy mennyire tudjuk mgyalósitani ezt a nagyjelentőségű határozatot. Vigyázni kell, hogy a kongresszusi verseny során csak olyan feladatokat teljesítsünk túl, melyek mennyiségileg kellően indokolva vannak, mert ha olyaE cikkekből termelünk töbet, amire a népgazdaságnak nincs szüksége, nem jót tettünk, hanem rosszat. Ezekre esetleg visszatérőleg is hivja fel a PB az alapszervek figyelmét .így az 1958.-as évi eredményekre alapozva még erőteljesebben lehet vinni a kongresszusi munkaversenyt. Javasolni lehetne, hogy minden vállalat alaposan és reálisan értékelje az 1958 évi helyzetet, különös tekintettel azokra a Mietőségekre és problémákra, melyeknek megjavítása, vagy kiszélesítése megkönnyíti a kongresszusi verseny célkitűzéseinek elérését. Ádái elv társ: Egyes területeken valóban lemaradtunk az országos átlagtól. Ha azonban megnézzük, hogy a teljesítés az országos eredmény 2 %-át teszi ki, a kerület lakossága pedig az ország lakosságának 1.4 - 1.5 %-a. akkor nem is rossz eredmény. Még jobb összehsonlitási forma az üzemi eredmények egybevetése, mely megmutatja, hogy az országos átlag'4-5 %-t teszik ki a kerületi üzemi eredmények. Ha a kereskedelmi vállalatokat is figyelembe te vesszük, akkor a részesedés kb. 8 %~os, A Gazdasági Bizottság március 31 -re tudta csak idehozni azokat az adatokat, melyeket országos méretekben már január 15-én publikáltak.A Gazdasági Bízott ság bizonyos mértékben lemarad operatív téren.Szükséges volna, hogy hamarabb kapja meg az eredményeket, számokat, mert ha az tekinti feladatának, hogy a vándorzászló kiadása mellett segitsk a lemaradó vállalatokat, ehhez szükséges az is, hogy az I.n.évi eredményeket már április közepén isnerje. József elvtárs: Nem kell vitázni a 2 %-kon. Azt kell megnézni, íogy azzal, amit ránk' b'i ztak, hogy gazdálkodtunk. Egy etért ek, hogy nagyon ujjongani nincs okunk.Nem akarok vitatkozni azon, hogy az országos felfutáshoz képest túl nagy a kerületi felfutás.Az évi termelési tervet országosan és mi is kb. 4 %-ra teljesítettük túl.Egy nagyon lényeges dolog, amit meg kell mondani, hogy termelékenység tekintetében jelentősen alatta maradtunk az országos átlagnak.A gazdaságossági mutatók fejlődésénél lehet olyan dolog, hogy a belépő uj kapacitások termelékenyebbek voltak, mint a nálunk meglévőek, Szért nem hiszem, hogy bele kellene nyugodni a 3 %~os növekedésbe az egyéb iparnál, vagy a nyomdáknál. Az egy munkásra jutó termelékenység átlagban a kerületben még 4 % sincs, ugyanakkor a termelési tervet több mint 4 %-kal volumenében túlteljesít ettük.De az országos tulteljesités mögött lemaradtunk. 959-be szeretnénk kibővíteni azzal, ami a javaslatban van.Azonban javaslom, hogy a Pb ne fogadja úgy el, hogy a Gazdasági Bizottság nyújtson segítséget a lemaradó üzemeknek. Ez ne leyen resszort feladat, ez a KB március 6.-i felhívása alapján a kerület összes kommunistáinak legfontosabb feladata, amit ne adjunk ki albérletbe. Mondjuk ki azt, hogy a PB nyújtson segítséget a lemaradó üzemeknek. Javaslom továbbá, hogy a PB ne csak a takarékossági terveket kérje be.Meg kell beszélni az elvtársakkal, hogy saját üzemükben nézzék meg a terveket. Nem liszem, hogy a PB tudja, hogy iparáganként mi a feladat .Május 1-ig adják be a feladat-tervüket is a vállalatok - mi az, amit el akarnak érni a különböző mutatók és termelési tervek terén, és ennek alapján állapítsuk meg, hol van szükség segítségre. 1 Szabó elvtárs: A szövetkezeteknél feltétlen kérjük be, hogy a kormányrendelet" értelmében azokat a cikkeket gyártják-e, melyekre szükség van az ellátásban és a lakosság felé hogyan telje sitik a szolgáltatási feladatokat, József elvtárs: Hatalmas összegekről van szó a kereskedelmi vállalatoknál, az összes üzemi és szövetkezeti eredmény dupéáját hozzák. Tülük is kérjünk feladat-terveket. Lazár elvtárs: Am kor a statisztikai lapokat kiadtuk, még mérleg-rendelet l_ * _i
