Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1959-10-07

r * n A tömegszervezetekkel való íoglalkoz ásnál „ jogos az t.i.Vwái.<ak felvetése olyan formánban, hogy nem kizárólag a t öraegs z érve z et ek szempontjából nézik a kérdéseket. Nem tudunk velük foglalkozni részletesen. Néhány alapvető kérdést hozza kell „vennünk, j)l» a fegyveres harcok befejezése után, a konszolidacio vonalon,„ gazdasági konszolidáció, de a tömegek kapcsolatinak kiépítésé­nél milyen tev-menységüé van, de nem kifejezetten. Bemutatva, . hogy mit jelentettek és. mit kell, hogy jelentsenek a jövőben. A KISZ befolyása igen is szűk, mert a 6000 párttag mellett 4ooo csak a KISZ fiatal. Nincs befolyása olyan mértékben, milyen ahogy kellene. Nevelni kell a fiatalokat és nem pedig olyan követelmé­nyeket eléjük állítani, ami nehezíti szervezésüket. A szakszervezetről a termelés kérdés nél fogunk reszelni, „„mint egy hajtószíjról, mint a szocializmus építésének egyik elorelen­­ditéjéről, nevelőjéről. Helyes az a megállapítás, hogy a beszámoló agitativ legyen. Fog­lalkozni kell a munkásosztály helyzete vizsgálatából kiindulva általában, az életszinvonal emelkedésével és meg kell mutatni, /-"s liogy ..ilyen kériteyi int ©2 kg cIg sok. volt tik s, urunk tis o s z "t * LL j nGszcpüJ., egyes értelmiségi kategóriákról. Nagyon helyes a felvetése a túlóráknak, ezt mi észrevételezni fogjuk, a havi végi hajrával együtt. Számítunk arra is, hogy az orvos elvtársak közül az orvos-egész­­séügyi határozattal kapcsolatban felszólalnak a ktildötterteicezle­­ten. Helyes az önbirálat felvetése arra már gondoltunk is, lefelé és felfelé, magunk felé is. Az akarat-oselekvés-politikai egység kérdése elvi vita. Nem ért egyet Névai elvtárssal, /példával támassza ala/E fejezetnel be­bizonyítjuk számokkal az akarat-cselekvés-politikai egyseget. Hogy 1956-ban, 1957-ben mennyi kommunista, „hogyan vett rész a szervezésben, milyen viták voltak, problémák voltak. - Ilyen prob­lémák még elszórtan ma is kijöttek az/oktatasi/propaganda szemi­­náriumokoh. A Fegyelmi Bizottságra feltétlenül ki fogunk térni, de ebben a részben a kommunista erkölcsről is beszélünk, hogyan kell élni a ( kommuni st ónak. j Kádermunkával többet fogunk foglalkozni a beszámolóban. Azonban nem ért egyet Péntek elvtárs: al a káder osztályok tekintetében. Ma sokkal többet és többen tudnak foglalkozni a káderekkel, mint a káder-osztály idejében, mert akkor papirhalmokat kellett gyár­tani. Nehéz dolog a beszámolónál arányokat vonni. A kerület nem üzemi kerület, egy tipikusan belső kerület, vegyes jelleggel, fis mégis még kell találni, hogy milyen M-don arányosítsunk. Termelésben van arány, de a KTSZ-eknél „hogyan fogunk értékelni? , Az összetételük sem üzemi dolgozókból áll, sok közöttük a deklasz­szált, kispolgári elem, akik 5*- Ft-ért harcba mennek a maguk „ számára természetesen^ hogy többet tudjanak keresni ez a felfogá­suk. Kell velük foglalkozni, van pártszervezetük jó néhánynak, de hogy milyen pártszervezetek, erre példa a Híradástechnikai KISZ., ahol' a vezetőségválasztó taggyűlésen jöttek napvilágra dolgok, /rezeket elmondja :/ * ff Foglalkoznunk kell a szocialista kereskedelem kialakításával, ezen belül, hogy mi a mi feladatunk. L, —- _j

Next

/
Thumbnails
Contents