Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1959-08-25

n ' - ..... n Mezei olvtárs: Ld• 9—hónapja aktívan nem veGtem n ..iui uhuról■ :— A Luk.k;;: eivtárs felszólalásához kapcs_olodok,mert e.Yékszem 3957-ben komol viták vo.7 Jak azzal kapcsolatban,hogy „mely­­íyiíc elvtársi" nem v sziki részét a munkából kellőképpen, „ ekt;.or _en érintve éreztem,magam és kértem munkát,de csak töboszűri íieres-.mtre 3.dtak munkát • tírí ozt azo/ct? monciobbux-i ©Xjiiogt7 n©rn^mindil•i * £<..*{?— jain iimlqttjhá, nem dolgoztak,illatve nem vették ki részükét kellően a munkából. JózaeiHedüctárs: Nekem az a véleményem elvtársik,hogy a tömegszerveze­­­~ - tek kérdéöében ne:- áz a fő probléma,hogy adminiszt­ratív, vari elvi az irányitás,hanem az a kérdés,hogy a„kapcsolatot erősíteni,vagy gyöngíteni kell. e ezután. Itt inosc a vita során,vala­hogy olyán érteimben jött ki.hogy ezt a kapcsolatot inkább gyengíte­ni kell,Szeretnék abból kiindulni, amit Al'bzikovszki elvtárs mondott, hogy a Tanácsnál dolgozó elvtérsak úgy 6..-zik,hogy nem olyan értékű kommunistái: miht mi.Mi a párthatározatok szellemében dolgozunk,ha a kerület nevében ki megy egy brossura,azért mi csak úgy tudunk fele­lő,,segít vállalni,ha tudjuk az mi van benne. Nekem az a véle;lényem,hogy ilyen formában helyesen cselekedtünk, és a jövőben is ezt fogjuk csinálni.A Pedagógus napi beszéddel kapcsolat­ban is, Parányi elvtársat megkértük,hózza be a beszédvázlatot.ha 'tu­dunk segitíinl: neki,mert az a véleményem,hogy 1-évben egyszer talál­­te kozunk a pedagógusokkal és akkor nem mindegy hogy mit mondani: nekik, másodsorban súlya kell legyen annak amit mondunk. A pedagógusokkal kapcsolatban Göndör elvtárs eljött és megmutatta a jutalmazásokra ja­vasoltak névsorát,én a javasoltak közül 2- pedagógust ismertem és a jutalmazásukkal nem értettem-®gyet.Egyébként ezzel kapcsolatban el­­< mondtál: az. elvtársak,hogy a Tanács vezetősége még nem is „látta a ju­talma zott ak javaslatit,amikor már a P.B.—n megbeszélte Göndö elvtárs ezzel kapcsolatban az a véleményem,ho^y ha a Tanácstól,vagy bárhonnan eljönnek elvtársak és kikérik a véleményünket,nem fogjuk okét elkül­deni . A kerületbe, 3-éve égető kérdés a a Tanács és a Párt közötti kapc öli lat kérdése,mi azt hittük,hogy 2-igen jó kipróbált elvtársat ,név­­sz rint Albrikovszki és Parányi elvtársat oda teszünk a Tanácshoz, ezzel ez a kapcsolat javulni fog.azonban az a véleményem,hogy ott valaki tudatosan tésztát hint a levesbe. A P.B. és az apparátus.kérdését kissé egézségtelenül veti fel a jelen­tés, amennyiben a P.B. tagjai csupán, a határozatok meghozatalában vesz nel: részt, annak végrehajtásában nem. A jelentést készítő elvtársak úgy látták,hogy vannak elvtársak az apparátusban, akik bizonyos kér­te désekben a P.B'.-tagokkal szemben el lenál ást mutatnak, ezeket név­szerint konkrétan ki kelléttvolna hozni,de nekem az a véleményem, hogy ez ilyen formában nem fedi a valóságot. Hogy itt egyes bizott­ságok jelentéseit megmásították, ezzel sem értek egyet. Elvtársai: a P,B.munkáját,munkastílusát vizsgájuk,ehez hozzátartozik a biza­lom kérdése is.Azzal egyetértek,hogy bizonyos kérdésben az appará­tus egyes munkatársai akadékoskodtak, talán ón is azokközé tartozom, akik egy vagy más kérdésben nem értettem egyet. Az apparátusban dol­gozó kommunisták is olyan kommunisták,mint a P.B. tagjai,hivatásos forradalmárok, és egyénileg is támaszkodni kell az elvtársakra is,. Az egy másik kórdós,hogy az elvtársaknak is van egyéni véleményül: és bizonyos kérdésekben ezt közös nevezőre kell hozni, erre a legjobb alkalom a vita. • . Barinkat e Ívtár a: Elvtársai: én nagyon sokat vártam ettől a P.B.­üléstől, és ez a várakozásom be is teljesedett, mert igen sok jó ta -asztalattal lettünk gazdagabbak,hogy munkáinkat a jövőben megtudjuk javítani. Nehézkesen indult meg a vita az elején azonban már eddig 18 elvtárs szólt hozzá a napirendhez,tehát ez mu­tatja,hogy helyes volt a P.B. munkastílusát P.B.ülés elé hozni. Már eddig 9-javaslat hangzott el,ahogy feljegyeztem.A munkastílus javí­tása n mai keletű dolog, a párt politikája befolyásolja a munkastí­lusunkat. Erre bizon itok,hogy az ellenforradalom előtt rossz volt a párt politikája, ennek eredményeként rossz volt a munkastílus is. 2= _J

Next

/
Thumbnails
Contents