Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-02-26
r ■ ... i terhelik. Azért is, mert ezekhez nem kellett különösebb kivizsgálás. • ** • Krajcsovics elvtárs: Kérésem volna. A titkári értekezleten azt mondták, dögy csak mühkásokfc lehet felvenni.Mi minisztérium vagyunk. Van önkéntes jelentkezés olyanok részéről, akik munkásokból lettek mostanában alkalmazottak. M»rjük-e taggyűlés elé vinni. Lukács elvtárs: A munkás kategória két részre bomlik: fizikai és eredetileg munkás, jelenleg alkalmazottra. Azt mondtuk, hogy az eredetileg alkalmazottak közül jöhetnek csak a legjobak számításba. \ Zsigmond elvtárs: Titkári értekezleten egy hiba csúszott be. Tévedésből ki lett hó zva,' hogy egyáltalán nem lehet mást felvenni, csak fizikai munkást.Kétszer hozzászóltam és elmondottam, hogy nem tartom helyesnek mert ha egy művezetőt jó munkájáért kiemelünk, akkor már alkalmazottnak fog számítani, de azért jó a pártnak. * Lukács ? a pártszervezetek figyelmét oda kell irányítani, hogy amunkapaű mellöl vegyenek fel, ho y a közvetlen fizikai munkát végzők számát növeltjük. Csak 17.5 % a tényleges munkás. Mezei elvtárs: Ez már, amit Zsigmond mond, lement az alapszervezetekig. Ezzel küldik el a jelentkezőket. Papp elvtárs: Ma bent volt egy értelmiségi ember azzal, hogy nem olvasta sehol, hogy tagzárlat volna és László, a 9-es körzet titkára mégis aztmondta, hogy az értelmiség felé tagzárlat van. Szepes elvtárs: Az elméleti vitáról határozat volt és enfeem bíztak meg a levezetésével. Azt javasolom, hogy az első témát március 26-án tartsuk meg a dogmatizmus és revizionizmus címmel. Erre a Vb kiküld téziseket. • "* e te&ró elvtárs: A Pg hozzon egy olyan határozatot, hogy amikor egy-egy Határozatot teljesitettünk,ill. éppen akkor wi a határideje, olvassák fel a PB előtt. A határozatot a PB elfogadta. K.M.F. I I—________/ r