Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-09-30
r ... n a IV. n.éves feladatoknál ki tértiinka munka verseny kérdésére, beindítottunk egy munkaversenyt, melyre vándorzászlót is tűztünk ki. •Tekintettel arra, hogy ismeretesek azok az elvi döntések és határozatok, melyeket a kér. PB megállayitott,átmentünkjanuár hónapra is, hogy ne legyen kiesés.Meghatároztuk azt is, hogy meg kelj. tárgyalni a következő év politikai és szervezeti feladatait is. Eléggé zsúfoltak lesznek a VB ülések, különösen a különfélék között szerepel sok minden, •Pártbízottsági ülést egyet kívánunk tartani, a választási tapasztalatok ö ss ZK-ért éke lését adni, ugyanakkor megtárgyaljuk a művelődési politikánk irányelveit, is. A megjegyzésbe bevettük, hogy ha időközben a kongresszusra vonatkozóan kapunk instrukciót, okkor ezt rendkívüli PB ülésen fogjuk megtárgyalni. Kovácsné_elvtársnő: Javasolom,hogy dec, 9.-én az RPB munkáját önálló nap xrehdlíónt"' tárgy alj uk, Írásos anyag alapján. A téma megérdemli, hogy ilyen formában foglalkozzék a VB ezzel a kérdéssel. Kapcsolódok Barinkai elvtárs azon javaslatához, hogy a Rév. Biz. munkáját titkárin. kell ismertetni, és szeretném,ha az RPB-re is sor kerülne az év vége felé, vagy a jövő év elején. Lukács elvtárs: A különfélék között mindig szenpel a tag és tagjelölt TelveteT. Van olyan határozat, hogy a taggyűlést követő egy hónapon belül a felsőbb szervnek döntenie kell a taggyűlés határozatáról. Az anyagot a pártbízottsági választott tagoknak kell előkészite - ni VB ülés elé. Foglalkozni kell a problémával, meg kell ismerni a jelöltet. Kevés sikerrel járt az a törekvésünk, hogy minden pártbizottsági tag vegyen részt ebben a munkában. Vagy nem vállaltak, vagy hosszú ideig elhúzódott náluk a kivizsgálás, néha hónapokig is. Ez azt jelentet' te, hogy a VB nem tudott eleget tenni a KB határozatnál:. Kérésem, hogy az elvtársak vállaljanak tagjelölt-kivizsgálást, mert ha mindenki vállal csak 1-2 esik egy emberre. Kérem még azt is, hogy indoklások alapos legyen, mert igy a VB sokkal könyebben tud dönteni. Október 21.-én a Lapkiadó napirendért javasolom, hogy ne én legyek felelős, hanem Somogyi né. Egy évvel ezelőtt: is ő vezette a br gá dót, amely vizsgálta ott a munkát. Somogyiné elvtársnő: Szeretném, ha nem kellene megindokolnom, hogy miért nem' "tűdoni 'vállalni.Képtelen vagyok a jelen időszakban rá, nincs módomban. Párt titkár vagyok, osztályvezető és a választási munkára is alaposan igénybe vesznek a kerületben. Mezei elvtárs: A közelmúltban kaptam két-három tagjelölt felvételt, és abba a furcsa helyzetbe kerületem, hogy a taggyűlés nem foglalkozott velük, hanem mindjárt ide hozták. Ezért húzódott annyi ■ ideig. Az apparátus tagjai nézzék meg, hogy rajta van-e a taggyűlési határozat. Biró elvtárs: Én is meg akarom erősíteni, amit Mezei mondott. Madách tér rendelőből nem is jöttek be az elvtársak, az az egy, aki bejött, elmondta, hogy még nem volt taggyűlés előtt. Ugyanakkor az ivén alá van irva, hogy a taggyűlés elfogadta. I Lázár elvtárs: A PB ülésen, ahol a művelődési politika irányelveit 7 tárgy áljuk, szó lesz a kerületi alkalmazásról is? József elvtárs: Azt javaslom, -hogy az MSZMP által kidolgozott irányelveket' vitassa meg a PB ülés és ne az ágit.prop. osztály munkatervét. Igyekszünk felkészülni bizonyos kerületi problémák felvetésére is. Bari nkai e Ív t ár s : Bebizonyosodott, hogy az elvtársak se akarják zsusfol|L_ JL _J
