Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-06-25
r . n a PB. és az apparátus tagjainak közelebb kell kerülniök az üzemi dolgozókhoz. A sok titkári értekezlet mellett törekedni kell arra hogy vezetőségi ülésekre, taggyűlésekre is kimen#jenek. Javasolna, hogy a PB. tagjai havonta legalább egyszer menjenek ki vezetőségi ülésre pártnapfca stb. Szeoes elvt.: a jelentést jónak,elfogadhatónak tartja. Ha sok benne ---------------- a negatívum, mégis jó képet nyújt a munkásosztály helyzetéről kerületi viszonylatban. Kérdés osak az, mit kell tenni? Emiiti a jelentés, hogy a dolgozók, akikkel beszéltek, jónak tartották ezt a módszert ós a jövőre nézve is követendőnek. Ez nem a passzivitás, az érdektelenség jele. Több idézet van a politikai munka gyengeségére, a politikai kérdések iránti közömbösségre vonatkozóan a jelentósban. Véleménye szerint azonban nem áll az, hogy a munkásokat nem érdeklik a politikai kérdések, de van sok olyan - jelenleg munkásként áolghzó - ember, aki szemben áll rendszerünkkel és ez nem politizál. A beosületes munkásság érdeklődik a politika iránt, ha ez nem is mutatkozik meg aktívabban. Ha egyetért a szakszervezettel és a KIBZ-szel kapcsolatos megállapításokkal, akkor annak talán az az oka, hogy középszinten nem te törődnek velük, de alapvetően az a hiba, hogy az alapszervezet nem végez jó munkát, ill. nem végezne* elég jó munkát. Ebben a PB. felelősségét érzi. Nem elég eleven a kapcsolat a felsőbb pártszervek és az üzemekben dolgozó munkások, elvtársak között. Ahhoz pedig, hogy az alapszervek találják meg az utat a dolgozókhoz és azok a felsőbb pártszervekhez, előbb a felsőbb szerveknek kell többet törődni az üzemekkel. Ez viszont nemosak abból áll, hogy eseten&ént kimennek. Olyan széles aktiva-hálózatot kellene kiépíteni, akiket azzal bíznának meg, hogy mozogjanak a dolgozók között, ^z len.ie a pártfeladatuk. Addig mig ilyen élő ós rendszeres kapcsolat nem alakul ki, lényegesen előrejutni csak nagyon lassú lépésekkel lehet. Másik kérdés, hogy az aiapszervek is kapjanak segítséget a pártmunkához. Az a javaslata, hogy a PB. és a VB. foglalkozzon ennek az élő kapcsolatnak a megteremtésével minél hamarabb. Ezeknek az aktíváknak lenne feladata pl. olyan kérdések megmagyarázasa, mint az orvosok lepénzelhetősógável kapcsolatos ellenséges hangulat leküzdése. Az orvosokkal kapcsolatban még felveti, hogy szó esett a ' jelentésben az egészségvédelmi állapotokról is, s ilyenkor helyes lenne orvosokat is bevonni a munkába, De általában egyes vizsgálatoknál orvosok bevonása a munkába annál is inkább helyes lenne, mert ez hozzásegítene az orvosok aktivizálásához é3 a bizalom helyreállításához. Még egy javaslata ezzel kapcsolatban; állítsák vissza az orvos-patronáló módszert. Gál elvt.: A vizsgálati munkában résztvett ós csak megerősítheti, hogy az a kép, melyet a jelentés ad - bármennyire is úgy érzik, hogy nem jó, - valóságos kép. De ettől függetlenül nem létja aggasztónak a helyzetet. Ezek az üzemek ugyanis nem olyanok, ahol nagyüzemi munkások vannak képviselve. A ■‘•’urógópgyár maszeküzemből alakult és ez meg is látszik raj ta. A többi üzem hasonlóan. , A nyomdákkal szemben ne áltassuk magunkat, hogy szilárd bázisok. Amit a jelentés felvet, hogy megmondják a véleményüket, hogy sokkal jobb volt nekik azelőtt, mz igy van - ós ezekriiangadók. Ismerni kell a vállalatok összetételét és akkor megtaláljuk a magyarázatot, ami sötét, de nem torz. A nagyüzemeit vizsgálatánál más kép lesz. A Fúrógépgyárbői felveti a jelentés, hogy a párt tömegbefolyásáról nem beszélhetünk. Az összes onnan bejövő jelentéseket ismerni kel-L_ — —-j
