Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1989-09-16
Ugyanebben a pontban van egy olyan demagóg választási fogás is, ("áldozatok vállalására hivja fel a nemzetet, biztosítékokat is nyújt arra, hogy az emberek sorss hamarosan jobbra fordul"), amely üres, hiteltelen szólam. Ki tud ilyen biztosítékokról? Sőt, az is valószínűsíthető, hogy az esetleges áldozatok ellenére sem fog hamarosan az emberek sorsa jobbra fordulni. Ezeknek ós az ehhez hasonló Ígérgetéseknek nincs helye a programban, ha hitelesek akarunk lenni. A 4. pontban nem világos, hogy a válság egészéért vállal-e felelősséget. Konkrétabb megfogalmazást kérnek. Az I. fejezet utolsó mondata pedig végképp lejáratja, nevetségessé teszi szavainkat. II. Demokratikus szocializmust Ez a fejezet önmagában felesleges, a többivel összefüggésben pedig kevés. A demokratikus szocializmusról alkotott gondolatok keverednek a pártélet keretében érvényesíthető, illetőleg közéleti, államhatalmi elemekkel. 6. pont Úgy vélik, nem elég mai törekvéseinket egyetlen jelzővel megkülönböztetni "a diktatórikus államszocializmustól"; annál kevésbé, mert eddigi berendezkedésünk - a korszak bizonyos eredményeit elismerve is - nem méltó a szocializmus névre. Mit jelenthet ma a demokratikus szocializmus? Legalább azt, hogy a jogállamiság, a többpártrendszer körülményei között demokratikusan működő, a szocialista elméletet kifejező mozgalmak demokratikus működése, az esélyegyenlőség, a tehetség, a kreativitás, a mobilitás, a társadalmi igazságosság, a szolidaritás, a bérmunkáslét, az elidegenedés meghaladása, humanizmus, a kizsákmányolás liminálása, szo■ ciális biztonság melletti elkötelezettség hozzájárulnak a törvénytisztelő állampolgár mainál emberibb viszonyainak megteremtéséhez. 7.pont A felsorolt változások szükségesek, de:- a társadalmi válság azí MSZMP-től kikényszeríti eddigi hatalmi monopóliumának feladását, illetve részleges f 70 . j ~ I — J r n- 7 -
