Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.12.a/1)

1989-09-16

Nádasdi elvtársról van szó. Javasolja, hogy válasszunk új jelöltet erre a kongresszusi helyre. Egy biztos, hogy ezek után nem fog Nádasdi elvtársra szavazni, mert nem vállalta a nyílt szavazást, a megmérettetést saját testületé előtt.

Dr.Vada Lászlóné elvtársnő:

Az a küldöttcsoport, ahol ő volt a küldött, egyhangúan javasolta Nádasdi elvtársat a küldöttcsoport vezetőjének, szóvivőjének.

Dr.Várnai Judit elvtársnő:

Véleménye szerint nagy hézag van az információban. Aki komolyan vette az eddigi küldöttválasztást, az tudta, hogy minden pártbizottságnak joga volt saját magának küldöttet állítani. Őt is a vállalata pártbizottsága jelölte - hasonlóan Nádasdi elvtárshoz - küldöttnek. Csoportják tájékoztatta Nádasdi elvtárs megválasztásáról. Ugyancsak a csoportjában egyhangúan választották meg Nádasdi elvtársat a küldöttcsoport szóvivőjének. Véleménye szerint minden küldöttnek ezt kellett volna tennie (a tagokat tájékoztatni).

Ugrón Éva elvtársnő:

Felolvas egy levelet, melyet a zárt PB ülésre szánt.

Papp Zsuzsanna elvtársnő: A Mandátumvizsgáló Bizottság jelentését ismerteti, számszerű adatokat is a választásról, melyből kiderül, hogy a PB és az üzemi PB-k is szabályosan választották meg küldötteiket. A kerületi PB zárt ülésen felmerült javaslatba még Benkő Ágnes,Mile Bálint és Nádasdi elvtárs. Azt is elmondja, hogy a PB-nek joga van személyi kérdésekben zárt ülésen dönteni. A szavazás titkos volt, így a PB-tagok jelenléte nem befolyásolta a szavazás eredményét. Egyébként azt is el kell mondani, hogy mindezeddig nem érkezett bejelentés a szavazással kapcsolatban a , bizottsághoz.Etikailag, vagy politikailag visszaélésről nem tud a bizottság. (Az észrevételeket a választással,szavazással kapcsolatban jelezni kellett volna.)

l — j

r n- 33 -