Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1989-09-16
I - 13 -joggal bírjon. Ugyanez vonatkozik a "c" pontra, valamint a 15. szakasz 3. pontja "b" bekezdésére. (Offset Nyomda). 4- A 6. pontban megfogalmazott 3 változat közül a döntő többség a "c" változatot javasolja, azaz választmány és egytestületes Pártbizottság minden szinten. 15. szakaszhoz: 1. ponthoz javasolják kiegészítésként: "...és kulturális ügyekben. Állásfoglalásuk kialakításakor vegyék figyelembe az alapszervezetek véleményét is." (Mech.Labor.). 3. pont: "a" variánsánál nincs tisztázva, hogy kiválás esetén miként történik a pótlás (IV.küldöttcsoport ). "b" variánsnál javasolják módosítani a cserék lehetőségének arányát a végrehajtó bizottság létszámának 1/3-ára. (IV.küldöttcsoport). A megfogalmazott négy variáns között megoszlottak a vélemények. A többség a "c" variáns mellett foglalt állást, azaz választmány és egytestületes pártbizottság, de javaslat érkezett az "a" variánsra is. (I.sz.küldöttcsoport). Több helyen felvetődött, hogy a párt„belső struktúrája megőrizze-e a megyei, kerületi, stb. tagoltságot, vagy egyszerűsítsük a szervezetet. Figyelembe kellene venni a leendő közigazgatási egységeket, s ehhez kellene igazítani a szervezetet. Az egyes pártbizottságokon kevesebb titkárt, kisebb apparátust javasolnak. (II.küldöttcsoport, Mech.Labor.). V. A párt országos szervei A két változat közül a párttagság döntő többsége az 1. változat bevezetését javasolja. A tervezettel kapcsolatban viszont felvetik, nagyon kidolgozatlan ez a fejezet. Nincs tisztázva az egyes szervek és tisztségviselők jog- és hatásköre, valamint az egymáshoz való viszonyuk. A garanciák„pedig hiányoznak. Nincs tisztázva a ^árt elnökének és főtitkárának hatásköre, alá- fölérendeltségi viszonyuk. , Megfogalmazódott az is, hogy olyan mechanizmus„kell, amelyben a párttag konkrétan ismeri azt, aki képviseli őt a különböző testületekben. i ÁOr ró ~ ról MMMM IMIM
