Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1966-10-28/1
r n Fokozni kell a pártélet aktivitását ezzel az egész üzemben folyó politikai munka hatékonyságát, hogy minden dolgozónkkal még jobban megértessük az uj gazdasági mechanizmusra való áttérés jelentőségét és ezzel is hozzájáruljunk a helyes nézetek kialakításához# Elvtársak! Mfnt a J/t ékkártyagyár pártszervezetének küldötte, a kerpleti Pártbizottság beszámolójában és a szóbeli kiegészítésben foglaltakkal egyetértek és elfogadom. Varga József Fővárosi Kertészet. Az összevont csucsvezetőségválasztó taggyűlésünk alkalmával vállalatunknál a pártépitést és mint súlyponti feladatot határoztuk meg, ugyanakkor értékeltük az elmúlt 2 évben a pártépités s terén végzett munkánkat és hiányosságainkat. 1964 decemberében 5 alapszervezet volt vállalatunknál 166 tag és lo tagjelölttel. A mostani vezetőségválasztás alkalmával pedig 16o tag, 12 tagjelölttel, 4 alapszervezetben. Meg kellett állapítani, hogy alapszervezeteinknél az elmúlt időszakban a pártépitést nem egyforma súlyponttal kezelték, noha pl. az I. alapszervezetben 7 tagjelölt/ elvétel volt az elmúlt időben, de ugyanakkor 7 főt át is jelentettünk más alapszervezetbe. A II. alapszervezetünknél 11 tag, illetve tagjelöltfelvétel volt, 4 főt pedig átjelentettünk. Ezen alap/-n szervezetünk „párt építési munkáját pozitívan értékeltük, nemcsak a számbeli növekedés miatt, hanem azért is, mert a felvett tagok zömmel termelő munkások és szocialista brigád tagok. A III. alapszervezetünknél 6 tag, illetve tagjelöltfelvétel volt, 9 főt pedig átjelentettünk. 1 főt pedig a XVIII.„kerületi Pártbizottság a pártból kizárt. A pártépités terén a legrosszabb képet a IV. alapszervezet mutatja, ahol az eltelt 2 évben tagjelöltfelévtel nem volt, ellenben ettől az alapszervünktől 12 főt jelentettünk át más alapszervezetbe. összességében a jelenlegi 4 alapszervezetünknél 24 fő tag, illetve tagjelöltfelvétel volt, ezzel országos szinten elősegítettük a pártéoitést, de vállalatunknál nem mutatkozott növekedés, mivel több az átjelentett. I Természetesen, hogy a IV. alapszervezetünk munkáját negatívnak értékeltük és hogy ez igy történt, ebbe az alapszervezet vezetősége és tagsága mellett a csucsvezetőséget is elmarasztaltuk. Tettük ezt azért, mert az igaz, hogy ezt a hiányosságot láttuk, több esetben foglalkoztunk is ezzel a problémával, de mis is csak tudomásul vettük az alapszervezet vezetősége által felhozott nehézségeket, de hogy azokat felszámoljuk, már kevesebbet tettünk. L. * -
