Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1962-10-17
r ... n Ekkor egyfelől a tömeges állattartásból származó hibák még jóreszb„ .1 smere blenek is voltak,másfelől a betegségek tervszerű, megelozefsere,az állatok tudomáynos alapon történő takarmányozásara es„elhelyezésére, gépek alkalmazására az állattenyésztésviszony°k között nem is gondolhatott. Ezeket a lel be beleket a a mezőgazdasági nagyüzem megteremtet be ugyan, de hogy hogyan valósítsák meg, az sok tényezőtől,többekközöts az állatorvos„munkájától, hozzáállásától is függ. Az oktatási rexorm„kei'u beben „ uj tárgyak bevezetésével már korábbi években is reagáltunk az elet ilyen igényeire.Szem előtt tartottuk,hogy az allaborvosnak uj munkakörében, elsősorban a betegségek megelőzesere kell a figyelmet összpontosítani. E mellett természetesen ovaDra is megmarad az állatorvos gyógyitó orvosló tevékenysége, de mar nem az egyetlen" sertés, tehén,vagy ló,hanem elsősor-f.a?.ha/fev? f erteku tenyészállatok,vagy a nagy tömegben tar— ? allaook megmentése erdőkében. A nagyüzemi gyógyitó tevékenység az állatorvostól az eddiginél alaposabb biológiai-orvosi kepzettseget fejlett kombinativ diagnosztikai készséget követel. gy .„teli okuabnunk,hogy az állatorvos alapos biológiaimtakarmá— nyozastani,kortani,„járványtani ismereteinél fogva nemcsak a betegsegek felismerésére és gyógykezelésére legyen képes,hanem, előre lassa a helytelen takarmányozásból és rossz tartási viszony oltbol szármázó káros következményeket. Pártszervezetünk vezetesevel „Egyetemünk„kommunistái tevékenyen resztvettek az oktatási reform célkitűzéseinek, a tananyagok korszerűsítősének megválósiteseban. A szocialista erkölcs kialakításának néhány gátló tényezőjére szereinek rámutatni,amely nemcsak a mi Egyetemünkkön,hanem a bo, ?: ©Syetómen es Főiskolán is érezteti hatását. Ilyen többekkozött a„bársadalmi öszöndijak adományozásának gyakorlata, f.. társadalmi„ ösztöndíjat a tehetséges,politikailag rendszerünkhöz hu anyagilag rászoruló hallgatók részére alapította álla-A rendelet hiányossága„„és a párt szövetségi politikájának helytelen ertelmezese, de különösen az elitélendő szocialista össze— tóttetes„kihasználása folytán nem mindig azok részesülnek társa— dalmi ösztöndíjban,akiknek legnagyobb szükségük lenne rá,hanem gyakran olyanok,akiknek jobb az összeköttetése. ííáfefeí beSGZÜk a helytelen gyakorlatot,sok esetben azzal vádolnák „bennünket, hogy nem vesszük figyelembe, vagy W” pedig értelmiség ellenesek vagyunk, edig nem erről van szó. em értherfef azzal eSyet,hogy a „magas jövedelemmel rendelkező szülők áthárítsák a tanittas„költségeit a társadalomra,még abban aa esetben sem,ha egyebkent jó tanulóról van szó. Az eddigi tapaszds sür^ösen megoldandó ez a kérdés,mert egyes ozulok„„a felvételi viszga egyik feltételének tekintik a társadalmi ösztöndíj szerződés megkötését. Volt olyan szülő is,aki gyermekének felvétele érdekében maga íxzette be azt a pénzösszeget,amit az Állami Gazdaság- papíron h1Sw»?Z°£P felvételek idején 41 olyan jelentkező vetfefeel,alp.nek már szerződése volt, de a beiratkozás után öszd? « ífe benyiegesen csak 34 hallgató kapott. A 34 I.évesünknél a4ab1ül)ev£°fem társadalmi ösztöndíjas hallgatóinál is az a taia sztolatunk hogy a társadalmi ösztöndíjat adományozó szervvel, ?? ffaÍ,sem a s z ülő Íme k, sem a hallgatóknak, kevés kivételtől eltekintve munka kapcsolatuk nincs. — -— t ó .
