Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1959-10-24 - 1959-10-25
r n-23-331 vi alapokon kell tehát az értelmiség körében a munkát megjavítani. Az elvtelen udvarlást kell megszüntetni. A munkáját becsüljük mog, támogassuk, támaszkodjunk rá, mint ahogy ezt Pártunk KB-nak kulturpoliti háj a megköveteli. A KB erre vonatkosé határozata a legszélesebb v esető értelmiséggel van megbeszélve, s a határozaton vitatkoztak velük az e Ívtársak. A vélemények í beledolgozták, ahol a véleményük nem helyes, azt előbb megvitatták, o úgy jött létre ez a művelődé snolitikára vonatkozó irányelv. Csanádi elv társ felvette a műszáki Egyetem fiataljainak problémáját. Ezzel sem t udok egyetérteni. - Erről már egy értekezleten beszelt Csanádi elvtárs. akkor azonban onnan előbb eltávozott, s igy nem állt módomban Csanádi elvtársaal erről közvetlen vitázni. - Magúk a fiatalok vetik fel, hogy - bár az egyetemen a tanári karban Professzorok és adjunktusok között kiváló garnitúra van, - a régi tradicionális dolgokat mondják csak el nekik, de az uj, a forradalmi építészeti dolg okról, az^előregyártott elemeidről, stb. egy szót sem szólná; a mi tanáraink. De nem lehetünk megelégedve azzal sem, hogy ezek a taná/-\ rok ne m a mi nézeteink szerint élnek, s ezért még a kommunista professzorok sem te sznek eleget, ezt Csanádi elvtársnak is tudnia kell. A neves polgári tanárok sokkal közelebb vannak fiataljainkhoz, mint maga egy-egy kommunista tanár . Ezek le vannak kötve a különböző fUnkdóikkal és nino s idejük foglalkozni fiataljainkkal. Nagy szakadó k van a kommunista professzorok, tanárok és a hallgató fiatalok között. Nagyon sok esetben még arra sem forditanaid gondot, hogy legalább a munkás-para szt fiata laágnak adnának segítséget. Polgári tané raink bizony megtalálják az ő osztálybeli gyermekeiket. A búd apesti PB felé elhangzott bírálattal egyetértek,sőt kicsit f élt lotesnek is találom azokat, gondolom, ha jobban a mélyére néztek: voln* találták volna többet .,z elvtársak. A Bp-i PB-n nem elég időt szentelünk egy-egy területnek^ ez baj. Nerc eléggé differenciálisán dolgozunk az eddigi értekezleteken, igy az i ttenl értekezleten sem, továbbá a vezetőség választó értekezleteken szerzett tapasztalatok szerint az elvtársák igen önállóak, öntevékenyek, határozatképesek, véleményt Ikotnák, bírálnak, s ez anagyo nagy biztosíték z élő ttunk hatalmas feladat végrehaj tésa során. Hozzá kell tenni még azt, hogy vannak olyan jelen ségek, amik azt mutatják, hogy nagy on kell vigyázni arra, nehogy megint egy nyugodtság vegyen rajtunk erőt. Erre Saiináki élvtár s is kitért. Az önteltség ellenséges területeket nyithat meg. Egyik-másik kommunista vezető azt hiszi, hogy azok az eredmények,amik KSftfiSr-PÍ í ^8Sr08rííiflngaááíaerlfi^ok rasztoké az értelmiségi. Nekünk koiDmunistáknnk kell példát mutatnunk a munkában, az uj erkölcsben, ezt mi formáljuk, azt kell tennünk, amihirdetünk és mindig igazat mondanunk. A tömegeim ék a valóságot mondani, az életet szemlélni, az/ nekünk kommunis táknak alapvető tulaj dónsá gúnk kell legyen. Ila ezeket betartjuk', akkor pártunk célkitűzései megval ósulnak, eredményes munkát rogunk végezni, s az 19§5-re tervez l ' - azocia lizmus alapjai lerakását is el fogjuk tudni érni. En ehhez kívánok az elvtársaknak na gyón sok sikert és jó egészséget. fzócacé elvtár snő i szt el t Pürtérteke zlet, kedves elvtársak! - Ak r ki p.s 3 dúsaink, akár pártpolitikusaink müveinek tanulmányozó sá során láthatjuk, hogy a tömegek aktiviteával ér hét el pártunk politikája. Nemcsak kérdez ni kell a ‘tömegeket, be is’kell vonni őket a munkába. Ennek h lyi mo&valósitása a tan ácstól is függ.Ez nem könnyű munka* A mi területünkön lakók eléggé szélsőséges emberek, ami jó Vagy rossz munkán-U kon múlik, hogy reagálnak:- rá és hogy oldjuk meg a legfontosabb feladatokat. M
