Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.11.a/10)
1982
- 3 -*. terimelíS S2errezeti f°TMál k-ött mek között. összhang a nagy, a közép és kisüzeszám. Ez közTetí*’ ”‘Ualatainkn'il túlméretezett az adminisztratív lét. zait szeri; ,1°r ? :sbrvan a TMiiiai-kk->« nyitó vállalat k t “ tUlny°mÓ « adminisztratív iráy o vállalati központok elszakadnak a termeléstől Ni,, kapcsolat a termelés és az irán t' ' . Nincs meg a közvetlen késén, bürokratikusán való 1 ^ ° szer^Zetek között. Sok áttételen, nehézvolt annak az oka hoo T Ta§ ^ iranyltas* Éppen a túlcentralizáltság egységek, alkatrészek g^ártásávriltIhParÍ * kisebb ^szrendezéseket foelalk t +' ermentesithetik a korszerű technikai heéttevődtlk ellá k T : al—adtak> szórni,ak és namiknsan fe^ődő mellek ’ 3 ^-gazdaságba, ahol viszont a nagyon dísze,es igét :r;r ek“;ragi: kÖZÖS *Mto**‘ tevékenység Így tennéjövedelmezőségét is javfH TMk°*bea 3 mez°gezdasági termelőszövetkezetek sére. A szolgáltai k , ’ 6nergia JUto“ 3 ágálta,ások fejlesztélés növekedésétől és Magyarországon általában elmarad, a terméig, ami :"aiir;"i::;:sé8ietektói- vé« - ■«.^ vő szabadidő. S °r“en 3yCrt teret' a k“lönböző okokból novek-A lel nem hasznait töredék társadalmi munkaalap egy jelentős rés-ét a • lom tagjai részben n, ' i . L jcientos részét a tarsadakozására fordítják. Ehhez mSegttlálja"k1Cglte SG^e, rGSZben PedÍg Jö ved elmeik fonek a mozgásformáknak a jeleriegi szervITf m°2gÍsformától- Ezeknem szervezett a fusi m V \ n ' , e eU formája többnyire nem legalizált, De ettől ezért létezik vei ", "^^-gig abba minden belefér. rí létezik, vele számolnunk kell, igényeket elé óit r....., , zosi alkalmat teremt, tehát létjogosultsága van' Ezeket a if dalml összcélok irányába kell terelni I . Jelenségeket a társay Keit terelni, mentesítve a negatív hatásoktól. Nem most, 1981-ben merült föl a m + t" lósitásának a gondolata. 1978-ban a kialakitásának meSvarán a Politikai Bizottság , , ciklus értékelése so-és ezen bel zele !I v * lk°ZOtt " ««—•«* ^Potáva, . ' C L szervezeti igényeket is támasztott I RrSZle*eSen fOglalk°20« « Vázánkban kialakul, elosztási viszonyokkal F ne zve négy alapvető megállapítást tett. viszonyokkal. Erre Az egyik ilyen politikai bizottsági meoá M , és a gazdaságban reális igények vannak a tormelésT r n