Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.11.a/9)
1988
észrevé telében például a képzőművészeti terület egyes problémáinak rendezését a Művészeti Alap funkcióinak átfogó felülvizsgálatával javasolta összekapcsolni, azzal a kikötéssel, hogy korszerűsíteni kell az Alap szervezetét, meg kell határozni jövőbeni feladatait és működési elveit." 5 A figyelemre méltó elemzés lényegi megállapításokat tartalmaz az Alap 1983-84-85. évi gazdálkodósának tükrében. Az elosztószámla forgalma és záróegyenlegének alakulása alapján kimondja, hogy az Alap gazdálkodási rendszere a lehetetlenülés felé tendál. A tevékenység "összezsugorodását szemlélteti a következőképpen: 85-ben 1983-hoz hasonlítva 50 millió Ft-tal kevesebb volt a vállalatok részére kiutalt összeg (a hitelek csökkentek); 33 millióval kevesebbet fordítottak művészeti vállalkozásokra; 20 millióval csökkent az alkotómunka feltételeinek javítását szolgáló kiadások nagysága; 20 millióval kevesebbet fordítottak az ún. "átruházott, különleges" feladatok teljesítésére, 20 millióval növekedtek az egyéb kiadások és 20 millióval nagyobb összeget utaltak át az elosztószámláról az Alap költségvetési számlájára azért, hogy az Alap segélyezéssel kapcsolatos kötelezettségeit teljesíthessék. Az Alap vállalatai 1983-ig társadalmi szervként működő, önálló vállalatok voltak, majd leányvállalatokká váltak. A Képcsarnok belker. szakágazatba, a Képzőművészeti Kiadó és a Generalart (majd jogutódja az Artunion) a kult. szolgáltató ágazatba, az Iparművészeti Vállalat és a Képzőművészeti ! Kivitelező Vállalat ipar szakágazatba került. Az Alap bevételi forrásait a vállalatoktól származó termelési adó és az ún. Alap működési járulék (vállalatonként különböző mértékben, pl: a Kiadó a br. eredmény 85 %-át) jelentette. 1985-ben a vállalati jövedelemszabályozási rendszer korszerű, sitése során az MM és a PM között megállapodás jött létre az 5 Mór idézett MM javaslat, 5.oldal L. r n- 4 -
