Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/6)
1966-02-04
r n 1 * 2 • * A kérdőívekre adott válaszokat összegezve Lakos elvtárs százalékos arányban ismerteti azokat. Összegezve, a különböző politikai kérdésekre kapott válaszok kedvező képet mutatnak. Hasonló a helyzet a Párt, illetve törnegazervezetek munkájával kapcsolatos kérdőnek összegezésében is. Ha a Párt, illetve töaegszervezetek megfelelő feladatokkal bízzák meg az aktívákat, azokat jól végzik el. a tartalommal való kitöltés az adott szervezet vezetésének színvonalától függ. A Párt ős szakszervezeti munkában való részvétellel kapcsolatban meg kell említeni, hogy van egy vékony réteg, amely a-'iliceák hogy passzív, hanoii ellenálló. izeknek a szám nőm nagy, de jelen van, a munkások között is. Hzzsel mint politikai tényezővel számolni kall. a azooialista taunkaversonnyel kapcsolatos általános kép igen kedvező. Híüíos at. kihangsúlyozza, hogy itt a társadalmi aktivitásnak egy különlegesen fontos területéről van szó. Viszont a szocialista munkaversennyal való foglalkozás kérdése már nőm ilyen kedvező. ízóvátoszi, hogy a gazdasági vezetők nem foglalkoznak kellően a szocialista munka— versennyel, zt mutatják a szocialista brigádnaplók la, amelyekben csali nagyritkán találni bejegyzéseket a gazdasági vezetők részéről. Szükséges itt megemlíteni az egyszemélyi felelősség, illetve vezetés kérdését is. A* a tapasztalat, hogy a gazdasági vésőtök nem érzik át aa üzemi demokrácia jelentőségét, nem látják be, hogy aa Üzemi demokrácia hangoztatása önmagában nem vezet célra. Ezen föltétlenül változtatni kell. A guzdaöáí,?! vezetőknek a Párt én a társadalmi, szervesetekre való támaszkodás révén meg kell teremtenie a feltétel eket,ahhoz, hogy az üzemi demokrácia minden esetben érvényesüljön. Bakos elvtárs beszél még a pártszervezetek befolyásáról a pártonkiviili dolgozókra, amely az simult esztendőkben különböző képet mutat a vállalatoknál. Megemlíti, hogy a Betonutnál az elért eredmény kedvező volt, ugyanakkor a saorossan vott építőipari vállalatoknál a pártépités stagnál. Ezen © területen a párttitkároknak többet kellene törődni a szocialista brigádokkal, illetve origádtagokkal pártépités szempontjából le. A párthatározatok végrehajtásáról, a annak hatékonyságáról szólva raegoaliti, hogy az elmúlt években két nagyjelentőségű határozat született, a* egyik a központi Bizottság ideológiai iráayelvoi, a máBik az 1964. decemberi párthatározat. Mindkettő jól átbeszélve, szóles réteggel ismertetve eredményen volt. Ezen a területen azonban ség sok a tennivaló, a határozatok levitelére sokkal nagyobb gondot kell fordítani. A pártrendezvenyekkel kapcsolatban arról boazél, hogy a rendezvények számának csökkentésével, s azok tartalmi színvonalának növelésével az eredmény soha nem marad el, ezt mutatják az elmúlt időszak tapasztalatai la. Kedvezőtlen képet mutat viszont egy-kót hely kivételével a csoportos beszélgetések kérdése. Bár as utóbbi félévben ujre elindult a csoportos beszélgetések rendszere, a pártazerveseteknek gondot kell fordítania arra, hogy a választások után ez ne maradjon abba. U_____ _l