Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)

1962

— J l 1 1 ---r-i, ■ iw—tg

6t M /£,, »

*

Jelenté a ,.

, a VI* kér. Pártbizottság Gazdasági osztályának munkájáról*

AM

•Séxpy; 1962. évi bizony latok, nyilvántart ások felülvizsgálása, okmányok ^

kezelése* j ^' p

A megbízásnak megfelelően felülvizsgáltára a pénztárbizonylatok egy részét, 0 könyvelési kartonokat, bérfizetési jegyzőiteket, raktári nyilvábtartási könyvet.

A pénztár bizony 3a tok közül alátóL s,iorapontb*l átnéztem teljes egészében az 1962. március, április havi, valamint oz 1962. május 23-31-ig terjedő időre vonatkozó pénztárbizonylatokat, /bevételi és kiadási biz./ amely okkel kapcsolatban a következőket állapítottam meg:

r-s I* Központi pénztárbizonylatok*

1./ A bizonylatok jelentős részénél kifizette, könyvelte aignoként Ke^rannd terepei.

7 Enne]c°aog oz önteté sőre a gazd. vezető helyesen már k^^Í^Í?^S®ltae^tJSík és 1962. május 1-vel a pénztárosi teendőket, a bizonylatok kiállítását egy másik

munkatárs, Suginé olvfcársnő végzi*

2*/ A bizonyltok egy xésaénál a gaadaogi vezető signéja, aláírása hiánytott, amelynek pótlására felhívtam a figyelmet*

3 / Azokon a bizonylatokon, amelyek állóeszköz beszerzősáel kapcsolatosak, nm mer e’ piáknál: Sllvúntortáataiit.io, Ulatvo leltári atóna, valamint e • a tórái hogy mely helyiségben kerül használatbavételre*

4./ A raktárba kerülő tisztítószerek átvételét a bizonylatokon nera m nden esetbon irta

nlá a raktárról is foglalkozó gondnok.

_ Ennek pótlása részbon a hely azinon megtörtént*

n* Köx^eti pénztárbizonylatok*

•5*/ A VlA* éa 2*-cs körzet p nttúr jelentést ké®it, Ezoribon azt csak eredeti biaoivlatokkal tát® aszók alá. Pénzt ár be vételi éo kiadási bizonylatokat nem állítanák ki.

Ennek szükségességét kifejtettem és a jövőben erre a módszerre fognak áttörni.

6./ A Vl/3.-as körzet Pénztárjelentését, pénztárbovétOi Ős kiadási bizonylatokkal látja ól, azonban a kiúllitús mórija rondotlon, pontatlan, nem megnyugtató. n /jrjtntűa alá esik. hogy a bizonylatok nincsenek sorszámozva, s az első negyedévben kiállított 22 db kiadási bizonylat közül mintegy felén / 11 db bizonylaton nem tüntették fel a gazdasági esemény dátumát*

b.A«klntott0l ami, ha y a p:rustúrjnlcn«acn a noraaimoli ÍA mm

az igyekezet tapasztalható,-az s javaslatom, hogy a pénztárost mielőbb a legalap, íetőbb ismeretekkel el kell látni, ahhoz, hogy munkáját a megkívánt szinten el

c. Alim szaMlyszerűen állítják lei a párthelyiaé g használatáért ogy-egy alommal 7befizetett összegek bizonylatát. Pl. 1962. febr.-ban /pontos dátum föltűn

tatve/ 2oo.- Ft összeget a terem h asználatáért befizettek, de ki vette igénybe,

ki volt a befizető, az a bizonylatból non állapítható meg.___ vihetek

Javasolon, ho :y az agyaigos gyakorit biztosítása vogett.erre a Ouüa,a körzetek

részére atencilezott fonmnyératatvány legyen rendszeresítve*

l—^1__ mmKmmmj 1