Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)

1962

* Megállapítottuk, hogy az apparátusban megelégedett, kiegyensúlyozott elvtársak dolgoznak, Jó a kollektív szellem. Az elvtársak rendezett anyagi körülmények között élnek, anyagi problémája csu­pán egy elvtársnak van, aki felevvel ezelőtt került az apparátusba es felesé­ge miután beteges nem dolgozik, egy gyermekük van. Az elvtársak fizetéseikkel meg vannak elégedve. Egy elvtárs vetette fel, hogy a fizetések a külső bérekkel szemben bizonoys fokig le vannak maradva. Három kivételével az apparátus tagjainak lakásproblémája nincs. Az elvtársak családi körülményei jók, csupán két elvtársnőnél találtunk prob­lémát férjükkel kapcsolatban, az egyik már el is vált. Kulturális szükségleteiket az elvtársak színház, opera, mozi látogatással, TV műsorok megtekintésével, könyvolvasás utján elégítik ki. Van azonban olyan elvtárs is, aki tanulása következtében ritkán tud színházban vagy moziba eljut­ni. Számos elvtárs képezi magát tovább marxista esti egyetemen, allami egyetem, technikum, vagy két éves•üzemgazdasági tanfolyami tanulás utján, öbben párt­oktatásban vesznek részt, A gazdasági osztály vezetője mérlegképes könyvelői tanfolyamot végez. Néhány elvtárs tervezi továbbképzését esti egyetemen, pártfőiskola, pedagógiai főiskola elvégzése, vagy nyelvtanfolyam utján. A jóléti juttatásokkal az elvtársak meg vannak elégedve. Üdülésben rendszere­sen részesülnek, kivéve azt az elvtársak, aki féléve került a párt apparátus­hoz. Az illető a felszabadulás óta üdülésben nem vett részt. Többen kifogásol­ták a kapott ebéd minőségét, azzal nincsnnek megelégedve. A megbecsülés kérdésével kapcsolatban a? adminisztrátorokat kivéve nem merültek fel problémák, akár a jutalmazással, akár pl. kormány kitüntetésekkel kapcsolatban /az utóbbi években néhány elvtárs kapott kitüntetést/. Két admi­nisztrátor elvtársnó vetette fel a problémát, hogy nem érzik eléggé a megbecsü­lést; munkájával nem foglalkoznak, illetve nem kapott jutalmat. A személyszerinti részjelentéseket egyébként a pártbizottság titkárával külön is meg fogjuk beszélni. Munkaterven felül a pártbizottság titkárának Sarlós elvtársnak felkérésére megvizsgáltuk a kerületi Magyar-Szovjet Baráti Társaság gazdálkodását és az alábbiakat állapítottuk meg: A kirendeltség működésével kapcsolatos kiadásokat neszben ellátmányból — amely negyedévenként 1.2oo + ?oo Ft - továbbá rendezvények bevételéből és az emléklapok értékéből visszamaradó 3o %-ból fedezi. A gazdálkodást 196I. január 1-től 1961. szeptember 3o-ig terjedő időre vo­natkozóan vizsgáltuk meg. A pénztárkönyvet a pénztáros szabályszerűién vezeti. A bevételi és kiadási tételek bizonylatai az általános számviteli követelményeknek megfelelnek. Legfeljebb egyes reprezentációs kiadások bizonylatain helyes lenne, ha a felmerült kiadás megtörténtét, valószerüségét, vagy szükségességét a központi ' vezetés is igazolná. így a bizonylat hiteltérdemlőbbé válna és azzal szemben kételyek nem merülnének fél. Gondolunk itt elsősorban az ajándéktárgyak beszerzésére, a tisztelet és felléptidijakra, Szükségesnek tartjuk továbbá, hogy a rendezvényekre kiadott jegyek értékére és darabszámára vonatkozó jegy­zőkönyvet a kirendeltségi titkáron kívül még egy felelős személy is aláírná. A takarékos gazdálkodás szempontjából célszerű lenne, ha a központ a kirendelt­ségek dologi szükségletére vonatkozóan havi normákat allapitana meg. Plo kaví— fogyasztás, irodaszer, beszerzés, stb. r n # « 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents