Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)

1962

r , n A pénztárkönyv nincs hitelesítve, a kiadási bizonylatok nincsnek az úttörő vezető által igazolva. Az ellenőrzésnek nincs a pénztárkönyvben nyoma. Volt olyan szervezet, ahol a készpénzállomány 3.ooo.- f't felett van és igy szükséges, hogy az okmányfegyelem még szervezettebb legyen. Tapasztalatainkról tájékoztattuk a kerületi KISZ bizottságot kérve, hogy azt munkájuknál, illetve ellenőrzéseiknél vegyék figyelembe. ad 4./ Öt nagy KISZ alap3zervezet gazdasági munkáját részletesen ellenőriztük. Ezek: a Nyugati p.u,, a Vasúti Főosztály, a Betonútépítő Vállalat, a Gyár és Gép­szerelő Vállalat és a Képzőművészeti Főiskola. Ezeknél az alapszervezeteknél megvizsgáltuk a pénzügyi gazdálkodást, valamint a tagnyilvántartást. Valamennyi szervezetnél rendet találtunk, a tagdijakkal rendben elszámolnak, bevételeiket a mozgalmi munka céljaira használják fel* A pénztárkönyvet szabályszerint vezetik, bizonylataik elfogadhatóak, azokat rendben megőrzik. Helyesnek tartanánk, ha a tagdij elszámolási ivekből egy példány az alapszerv­nél maradna a pénztárkönyv bizonylataként. A pénzkészleteket is ellenőriztük, azokat rendben találtuk, csupán a Képző­­^ művészeti Főiskolán találtunk egy régi keletű, kisebb összegű bont, amelynek elszámolására a figyelmet felhívtuk. A Gyár és Gépszerelő Vállalatnál nagy összegű készpénzállományt találtunk, 2.9oo Ft összegben, amelyet nem az OTP-nél, hanem a pénztárban tartanak. Itt egyébként nehézséget oJfoz a sok vidéki munkahely is. A tagnyilvántartásokat ezeknél a szervezeteknél újból a közelmúltban fektették fel, azokat mindenütt kifogástalanul és áttekinthetően vezetik. Ezeken kívül a párt alapszervezetek vizsgálata folyamán 11 más kis alapszerve­zetet is egyúttal megvizsgáltunk. Ezeknél is javulást állapítottunk meg. Ál­talában nagyobb hiányosságokat nem találtunk. A bizonylati fegyelem rendben van, a kiadási célok megfelelőek. Néhány helyen tapasztaltuk, hogy nem az OTP-ben tartják a pénzt /Glóbus nyomda, Bábszínház, HIKI/, a BUDAVILL-nél 2.2oo Ft volt a pénztárban. A Hangszer és Sport Kereskedelmi Vállalatnál a gazdasági felelős l.ooo Ft összeget saját laká­sán tartott* A házipénztárban tartott összegeket egyes helyeken túllépik /pl. Gyár és Gép­szerelő Vállalat az engedélyezett 3oo Ft helyett l.ooo Ft-ot tart pénztárában/. Az EVISZ-nél tapasztaltuk, hogy Ihajókirándulásra /1.2oo Ft-ot/, valamint okta­tási anyagok beszerzésére előlegeztek a tagságnak és azt csak utólag szedik be. Egyes helyeken a tagdíjfizetésnél elmaradások vannak. A tagnyilvántartás a havi tagdijbeszedési lapok egyes helyeken hiányosan van­nak vezetve, vagy nem naprakészek, javítások vannak rajta, ezért a tagdijhátra­­lék személy szerint nem állapítható meg /pl. Hangszer Vállalat/. A bevételi és kiadási bizonylatok egyes helyeken hiányosak, a gazdasági fele­lős nem Írja azokat alá. Mindezenknál a szervezeteknél kértük a párt alapszervezetet ,,hogy segítsenek ■ a fiataloknak ezen hiányosságok kiküszöbölésében, A KISZ vizsgálatainkról szóló jelentésünket a kerületi KISZ Bizottság részére is elküldtük felhasználás céljából. ad 5./ Első alkalommal vettük fel munkátervünkba, hogy az előző vizsgálataink megálla­pításai alapján utóellenőrzéseket tartunk. Ennek alapján az I. félévben ellenőr­zött 5 pártbizottságnál /Betonutépitő Vállalat, Nyugdti p.u, Hidépitő Vállalat, Vasúti Főosztály, SZOT./ tartottunk ilyen utóvizsgálatot az ügyintézési qjunkánál,

Next

/
Thumbnails
Contents