Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/5)
1961
I 1 Az ügyok egy részénél; lezárása az osztályok jobb ígyüttmüködésével feltétlenül megoldható! Olyan ügyekben, ahol a bíróság döntése hátráltatja az ügy befejezését, /mint pl. Veszíts Endre ügyében/, az ismert tények alapján kell állástfoglalni és ha a bírói döntés újabb jelentős .körül\ mónyekre világit rá, akkor kell esetleg újabb döntés végett a VB elé yf1 vinni. Az esetek jó részénél a 2 hónapos határidő nem tartható be. 'f' Véleményünk szerint azonban a fegyelmi ügyek intézésének ideje sok *\r esetben feltétlenül lerövidíthető. ' ! “—*—-------------?./ Alapszervozotek gazdálkodása• A félév folyamán 2o alapszervez étnél végeztünk ellenőrzést. Ezen alapszervezetek között ipari üzemek, hivatalok, kereskedelmi és művészi alapszervozotek, valamint Ktsz-ek voltak. A tagdíjfizetést ezeknél az alapszervezeteknél általában megfelelőnek találtuk. Elmaradás elég ritkán fordult elő. zelc főleg szabadságból, betegségből és külföldi tartózkodásból keletkeztek. A progresszivitás betartása tovább javult, bár találtunk mé^ egyes alulfizetőket /pl* ^ Ozalid.-nál/ és felülnizetőket is. A prémiumok utáni még találkoztunk azzal, hogy ez után nem fizetnek tagdíjat /Fogorvosi I,lőszergyár, Moziüzem,/ vagy annak összegét átlagoljak /Teréz távbeszélő/. A tagdijnyilvántartásokat kisebb hiányosságoktól eltekintve, és a pénzkezeléseket renébenlévőnek találtuk. Az 1961. évi alapszervez ti költségvetéseket 12 alapszervezetnél vizsgáltuk meg. Megállapításunk az, hogy ezek reálisan, a vonatkozó párthatározat alapján készültek* Az említett alapszervezetek közül 12 helyen megvizsgáltuk a KISZ alapszerv zot gazdálkodását, pénzkezelését, t&gdijmunkáját is. Egyes helyeken hátralékokat, illetve késedelmes tagdíjfizetést találtunk. Néhol hiányoznál; a tagdijbeszedési lapok és pénztárokmányok, vagy azok hiányosak. Tapasztaltunk olyan esetet is, hogy a pénztárkönyvet vagy az okmányokat a KIÓZ titkár nem Írja alá. Pl. a Fogorvosi Müszergyár KIEZ* szervezeténél pénztárkönyvet nem vezetnek, a tagdijbeszedési lapokról másolatot nem készítenek és igy a pénzkezelés szabályosságát nem .lehet ellenőrizni* A Szeizmiká-nál többen vidéken dolgoznak és ha határidőig nem érkezik meg a tagdíj, akkor azt a KIHZ pénzből előlegezik. Az Épületvilágítás! Szerelő Vállalat KISZ alapszervezeténál laza pénzkezelést találtunk. A kiadási bizonylatokat a titkár nem láttamozza. Olyan címeken is teljesítettek kiadásokat, amelyek véleményünk szerint nőm a KI Z szervezetet terhelik. Pl. mozilátogatásra ldo.-Ft, szemináriumi broasurákra 155*-•Ft* Kizárólag a gazdasági felelős által készített bizonylat alapján van elszámolva gyermekek szórakoztatására 4oo.-Ft, és a vez tőségválasztás alkalmából sör-beszerzésre lpo.-Pt. Ezek a bizonylatok nem tekinthetők teljes értékűeknél;. Egyes KISZ alapszervezeteknél készpénzben és nem a bankban tartják a rendelkezésre álló pénzt. ■ A hiányosság egyik oka az, hogy amennyibe", uj gazdasági felelőst állítanak be, azt igen gyakran senki ne oktatja ki. P j- A már említett külön KI. 2) jelentésünkben többek között javasoltuk, de CX ! itt is megemlítjük, föltétlenül szükségesnek tartjuk azt, hogy a pártj rwüV alapszervezetek bízzanak meg egy megfelelő elvtársat^saját'KIEZ alapig szervezetük gazdasági munkájának rendszeres ellenőrzésével.U/ -A.. /i//, (’ . <; A j.^ O C • w I L=r ód
