Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/5)

1960

n « Fogorvosi Müszergyár/. Még mindig előfordul, hogy a prémiumok után nem fizetnek tagdijat /Pl* 62-es posta, Ozalld/, illetve a prémiumot átlagolták /Textilfeldolgozó Ktsz/. Ez utóbbinál ezt meg fogják szün­tetni. Volt még olyan hely, ahol a túlóra után is fizettek tagdijat /Gyár és Gépszerelő Vállalat/, ezt a jövőben már megszüntetik# Az Asz­­faltutépitő Vállalatnál megállapitottuk, hogy a fizikai dolgozóknál a tagdijat 3 havonkénti átlagkereset alapján fizetik* Felmerültek a következő kérdések* a./ Nyelvpótlék után nem fizettek tagdijat a FÖMAV-nál, a jövőben ez után is fognak; fizetni, b./ Az Asz­faltút ópitő Vállalatnál felmerült, hogy a különélés! dij tagdíjalapnak számit-e. Álláspontunk az volt, hogy nem. Egyes helyeken adminisztratív hiányosságok merültek fel, a tagnyilván­tartást nem vezetik pontosan* a./a tagnyilvántartó könyvben nem vezetik a befizetett tagdíj összegét, b./ a bizalmi lapon nem szerepel a befizető aláírása* c./ a bizalmiak nem Írják alá a tagdíj beszedési lapot. Néhány helyen ellenőriztük azt is, hogy a tagsági könyvbe beragasztják­­*** e a tagdi jbélyeget. Megállapítható, hogy a tagdij-munka a kerületben komoly mértékben to­vább javult, és a még meglévő hiányosságok is remélhetőleg kiküszöbö­lődnek. 9*/ Munkát érvünkbe felvetettük azt, hogy a bérszámfejtés decentrali­zálása következtében annak bevezetésében segítséget nyújtunk. Erre azonban nem került sor, a Gazdasági Osztály segítségünkre nem volt rá­szorulva, miután azt a Budapesti Pártbizottság Pártgazdasági Osztályá­tól megkapta* lo./ Munkatervünk értelmében foglalkoztunk a KISZ Heviziós Bizottságá­nak munkájával is. Kerületünkben 15o KISZ alapszervezet működik, kb. 4.5oo taggal. A KISZ Revíziós Bizottsága tulajdonképen céljának megfe­lelően csak március óta fejt ki helyes tevékenységet. 4 tagból áll. Elnöke a KISZ VB-nek tagja, ott a bizottság munkájáról be is számol. <*«■* Lényegében a VB. részére dolgoznak. Ez a munkamódszer és az, hogy a bizottság elnöke egyúttal VB tag is, véleményünk szerint helytelen, és összeférhetetlen. Szükségesnek tartjuk a Budapesti KISZ Bizottság felé intézkedni, hogy ez a helyzet megszűnjön és a viszony olyan legyen, mint ahogy a Pártban is van a Pártbizottság és a Revíziós Bizottság között. A KISZ Revíziós Bizottsága már rendelkezik - az év végéig szóló - mun­­katerwol, ami azonban még elég sovány. Minden bizottsági tagnak havi 2-2 alapszervezetet kell munkaterv szerint megvizsgálni és egyéb ese­tenkénti vizsgálatot vettek fel munkátérvükbe. Junius végéig 16 alap­­szervezőt gazdasági és nyilvántartási munkáját ellenőrizték. Munkátér­vükbe csak alapszervezeti ellenőrzés van felvéve. Magában a KISZ Bizott­ságban általános vizsgálatot eddig még nem végeztek, /sem a költségvetés sem az ügykezelés, vapy más területen/* A KISZ Revíziós Bízott.ság értesülésünk szerint rendszeresen ülésezik, « az első negyedévben már jelentést is készítetbet munkájukról. Az elvtársak állítása szerint egyes alapszervezoteknél laza pénzke­zelés folyik. Tapasztaltnak sikkasztás határát súroló esetet is. A KISZ Revíziós Bizottsága nem ismeri, illetve nem tud KISZ üg^fcről, sem gazdálkodási utasításról, amely alapján dolgozhatna. ^ • / • L. ” —_l.

Next

/
Thumbnails
Contents