Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1989-01-12
» ti 8 ,taLJ_j—gBStMWi^'T" ifTM'i1" ii't *''"^^^MMMKgSBHByTBgTiflllW.^BBSlMSMlAiUjlilMgMwnM^yypgjgsjs^ji^r^^ „ jipm^ji n ^ÉHB^^ V StSttmtTmT>' Fő!eg az utóbbi esztendőben ! alkotóközösségek S!rraíS73^ ^ Cm,TM!"KÍPZ/EEEHTME ESS? Nagyobb figyelmet Jgi*J^gj*»^25SI. j . TM‘^galma. Ez a mozgalom már ű kultUTG 6l‘télíCÍ}'6 háza^’ °Peraházak, szimfonikus-■ szeti AlaP munkáját nincs szándé- Bún Bé,a újságíró, az MSZSZ manykötetek csak kivételesen tud• kunkban támadni és minősíteni, K. V. tagja a programtervezethez nfk önfenntartók lenni, ezért minf®^ ' védelme mar a mai alkalommal nem kívánt hozzászólni, mivel an- dig is rászorulnak a társadalom tá~. i . W \ megtörtént, a művészeti alkotókö- nak elkészítésében részt vett mogatására, s ezeket az összegeket *SPIB!9s£t v,. 4** ^ ' zösségek a Népművészeti Alap fel- —Az érdekérvényesítésről csak a központibevételből kell elkülö- í j ~;fllÍÉ^-Í^ iBT - ^pt :&. | ügyeleté alá tartoznak. A Művé- ann>'‘fi úgy tudom, Nagy Sándor nítcni. Nyilvánvalóan más volt en- ■ 1 :lÉr % szeti Alapot centrális elképzelés főtitkárnak vezetői jogán jár a nek a formája Mátyás király idejé- 1 fefe \ lg Jpl ' ' X hozta létre, az akkori kuitúrpoli- fegyverviselési engedély, talán Si- ben- mint az elmúlt évtizedekben,- •■ glfe Wéie&ÉL :P **ka a vállalatoknak semmiféle mó Tibornak is. Vajon jár-e a bi- és másnak kell lennie ma! A piacfwk skijkoncepciót nem engedett és meg- zalmiaknak? Ezt azért kérdezem, orientáltság hangsúlyozása még ' 'X ' ' M szüntette az alkotóközösségeket mert lassan nincs más érdekérvé- esetlegesen sem jelentheti a köztt - - ' X egy rendelkezéssel. A körülbelül nyesitési mód. A SZOT főtitkára í’onti tamogatás csökkenését. El>? ' . f < ' ' ''X S húsz alkotóközösségből csak né- azt mondta, csak akkor szedjük Jenkczölcg: még nagyobb figyelmet ** '' t* gyet hagyott meg, ebből három szét a szakszervezetet, ha össze is kell fordítani a nemzeti kultúra leg-||S^ ' olyan volt, amely nem jelentett tudjuk rakni. Én azt mondom, ak- maradandóbb értékeket teremtő s ^ |Ö|| ' v úlXL, ‘y vésztársadalom egy része nem a érvényesítésre megvan a garancia Ezért javaslom, hogy szakszer, központi húszmilliós keretből tu- és megvannak az eszközeink. Nem vezeti szövetségünk nyomatékos dott létezni a Képzőművészeti hiszem el, hogy a kormány ne tud- véleménynyilvánítási joggal vegyen ' Foh-mt -c „ 7 At i . , , , Alap vállalatain keresztül, hanem na> hogy a kollektív szerződés részt már a jövő évi művelődési 1 L’ 'v ’ / I y, nem demokratikus vagy piacra adta alkotásait. És itt aka- kényszerének feloldásával kiszol- költségvetés, ezen belül is különö— A táncosszakma — szükebb ; í" , ‘razeologtájaban demokrati- rok vjtatkozni 0rosz Sándorral és gáltatottá teszi a munkavállalókat, sen a művészeti költségvetés mér-i szakmám — rendkívül elhanya- ,U*' 1 emokraciat ugyanis újra másokkal is, akik úgy akarják ér- azt se gondolom, hogy ne tudná az fékének és arányainak kialakításá; golt. Ennek ellenére azt javaslom, ! tamujnunk mert elfelejtettük! tékelni az eladott képeket, mintha egyetértési jog elvételével felesle- bán. Minimális követelésként azt [ hogy a kongresszusig legyen lehe- I ' ZOk helyett, hogy hogyan sza- ezek valamilyen sekélyes, a piaci gessé és eszköztelenné tenni a szak- kellene megfogalmazni, hogy az | tősége eldönteni a táncosoknak, ! ';azzunK vasy hogyan szóljunk igényeket kielégítő művek lenné- szervezeteket. Nem hiszem azt sem, 1987. évi szint az idei és a jövő évi , hogy akarnak-e önálló szakmai j ozza- ,nkabb azt kell figyelembe nek hogy a sztrájkjog kezelésével a kor- infláció mértékében emelkedjék : szakszervezetet, vagy pedig a zene- verml, ogy mikor, miért Küzdünk! Szerencsére, a reformpolitika ér- mány— a nemzetközi tapasztala- még, hogy így legalább az 1987-es, ; művész-szakszervezettel — illetve Elhangzott, hogy vannak, akik telmében, amikor a művészek is- tok szerint is — ne sértene alapvető egyébként alacsony reálértékét : azon belül kívánnak önállóságot. feInek a v áltozásoktól. A tagság mét mozgolódni kezdtek, változott szakszervezeti érdekeket. Azt sem megőrizhesse. nem fel, hanem követeli a változá- a művészeti alkotóközösségek hely- hiszem, hogy ne tudná, hogy a Ezen a követelésen belül kitün-1 sokat azzal, bogy passzivitásba vo- zete. Öt év alatt kilencvenegy alko- szakszervezeti jogok elvételével tetett figyelmet kell fordítani olyan Dohodnak mé° nu azzal, hosykilep a szakszerve- tóközösség alakult, jelenleg nyolc- gyakorlatilag kihúzza alóla a sző- területekre, mint a Nemzeti Színf ?1 f zetbü1’ megkérdezi, hogy mit csinál vanöt aktivan működik és mint- nyeget. Ezt a kormány szerintem haz> az Operaház, és a mai magyar a regi reflexek ff a szakszervezet, es azzal legjob- egy ezerszáz művészt fog össze. Az Pontosan tudja. Provokál a szak- szépirodalom kiadásának a támoj Dán, amikor rákényszeríti válasz- aktívan működő tagságnak ez a fe- szervezetek megújulására, a szak- gatása. Feltétlenül szükséges a bér| Ko-ma Károly a Pest Meevei t0“-, k?.pv . hogy érd,ekeiben lét Jelenti. Valamennyien a Művé- szervezeti törvény megfogalmazá- és honoráriumviszonyok legalább Moziüzemi Vállalat igazgatója ar- rad.lkalls nezeteket képviseljen. szeti Alap felügyelete alatt működ- sara- De,hol van ez a szakszerve- ideiglenes rendezése is. A magyar ról szólt hogy ő olyan szakszerve Örülök annak, hogy Nagy Sán- nek, s ebből negyven alkotóközös- zet' törvény? Hol vannak ennek a írótársadalom hosszú évek óta harzetnek á tagja ahol a Kossuth- dor főtitkár azt mondta, ne féljünk ségnek fut be a tiszteletdíja az Alap- bírái? Hol van a szakértő bizottság, col — eredménytelenül — az infládíjas művésztől a létminimum alatt demokratikusnak nevezni a szak- hoz. Szakszervezetünk nem sokat amely a törvényt előkészíti? Med- ciót követő honoráriumokért. Ezlévö takarítónők mozidolgozók tanácsot. Sem támogatni, sem el- foglalkozott az elmúlt öt évben az d’s várjunk? Jelenleg harminc- zel ugyanúgy nem lehet tovább várezrei vannak egy s’zakszervezetben. utasítani nem tudom azt’ h°Sy alkotóközösségekkel, sőt úgy véle- valahány törvénytervezetet készí- ni; mint az olyan minimumok meg. 4 ; =, . szükség van-e vagy nincs az alap- kedett, hogy csak azt a tagdíjat le- tenek elő. Ezek között nincs szak- állapításával, amelyek legalább a ; — Az erdeiek erősen kulonboz- szabályra, a szakszervezeti szakta- hét számbavenni, amely az Alap- szervezeti törvény. Mi önálló szak- társadalmi létminimumot meghanek de megpróbáljuk a Ftlmmuve- nácsban vagy az MSZSZ-ben. tói mint központi kifizetőhelytől szervezeti törvényt kívánunk, nem ladják. Mindannyian tudjuk, hogy j szek es Eilmalkalmazottak Szak- A lényeg nem az elnevezésben, ha- jut el a szakszervezethez. Hozzá a Munka Törvénykönyvéből egyet- ma számtalan ellenpélda van. Jó í STe^^e=UJ,tam. nem a részletekben rejlik. A vá- kell tennem, hogy az alkotóközös- ^en bekezdést. Hiába alakulnak volna azt is ellenőrizni, hogy mi nehezebb .eladat ez, mint egy újat lasztásnál sem az a lényeg, hogy ki ségek is központi kifizetőhelyek. szakszervezeti szerződések kívül- iett a sorsa annak a százmilliós j csmaint. A mi feladatunk ezen az kit és hogyan választ, az a lényeges, Ezt a szakszervezetünknek is figye- belül, egyik sem tud eredményt el- nagyságrendű többlet-adóbevételorszagos értekezleten — ezt azért hogy a választás demokratikusan lembe kellene venni. érnk amíg törvényben nem rögzí- nek az idén, amelyről a minisztermondom, mi\el úgy érzem, hogy történjék. Javaslom tehát, hogy az alkotó- dk lehetőségeiket, eszközeiket. elnök-helyettes a múlt év őszén az szereptevesztesek tör.entek sern" Számomra kissé kérdőjeles az, közösségek nagy létszámára való A Rádióban jelenleg a helyzet országgyűlésen úgy nyilatkozott, miképpen nem az, hogy meggyőz- hogy a magyar szakszervezetek or- tekintettel legyen képviseletük a változatlan. Nagy a nyugalom lát- hogy teljes egészében honoráriuzük egymást és elpanaszoljuk, hogy szágos értekezlete összehívása előtt szakmai elnökségünkben foglal- szólagosan. De ne tévesszük össze mokra fogják fordítani, va amennyiünk munkáját milyen három héttel, ha tisztújítás törté- kozások szerint. Tegyük lehetővé, a nyugalmat a közömbösséggel! Másodikként a könyvkiadásról nehezsegek akadályozzak. Ha fel- nikj hogy akkor a SZOx hogyan hogy minden szakszervezeti tag Nincs nagyobb kritikája a szak- szó]ok A dotációrendszer megvál| sorolnám, hogy nekünk, forgalma- akarja demokratikusan magát meg- fizethessen tagdíjat a tiszteletdíj szervezeti munkának, mint a sokat- toztatása, a keretek radikális csökzoknak mt minden nehezíti a mun- újítani? után megfelelően. Létre kellene mondó közömbösség. kentése ’a magyar könyvkiadás kankat, nagyon sokáig tartana. A mi szakszervezetünkben az a hozni a meglévő ifjúsági bizottság- Az imént kívántam ismételten méjy válságát tárta fel. Ma már Inkább azt kellene tenni, hogy ke- cél, hogy a delegált és visszahívható bán egy olyan szakértői bizottsá- felajánlani szövetségünket a most vagy j00 kiadó létezik, de ez a ressuk a megoldásokat és a problé- tisztségviselők képviseljék ügyein- got, amely a fiatal művészek gond- formálódó újságíró-szakszervezet- mennyiségi gyarapodás semmit L mákból kivezető utakat. Bar ennek két. Az a nagy kérdés, hogy hogyan jait oldaná meg. nek. Most ebben bizonytalan va- Sem old meg. Egy új kiadó munka- T komoly akadályai vannak, elsősor- működhetnek együtt a funkcioná- Gvimesi Ernő, a Zeneművészek gyök. A programjuk vonzó, ezért társaként a következőképpen Iában tudati szinten. Itt is elhang- Húsokkal. Ebben a dologban még Szakszervezetének alelnöke el- kínálhatnám. De mi a garancia az tom a jelenlegi helyzetet. Kézirazott. hogy van-e elnöksége a film- nekünk is kell alakítanunk elkép- mondta, hogy a megújulási szán- egyenlő érdekképviseletre? Eljut- tokban túltermelés van. hangsúszakszervezetnek vagy nincs. Ez a zeléseinket. dákban szakszervezetüknél sincs hat-e az elektronikus sajtó képvi- lyozom: kiadásra érdemes kézirakérdés is bizonyítja, hogy meny- ; A jelen tanácskozás dokumentu- hiány, mindez egy általános, teljes selője a magyar szakszervezetek or- tokban. Van elég nagy mennyiségű nyire mellékvágányon vagyunk, j maira csak olyan módon tudok reá- megújulásban képzelhető el. szágos értekezletére? Nem juthat tőke is—a bankokban—, de nincs Nem az az érdekes, hogy van-e el- gálni, hogy egyetértek és támoga- —Eddig ugyanis az történt, el! Az eddigi kijelölési, választási a nulláról kezdő kiadónál. Minden nöksége a szakszervezetnek, avagy : torn az jtt elhangzottakat, megsza- hogy szakszervezetünk a gondok rendszer alapján az újságírókat ellenkező elképzelés dacára a szépnincs. A mi küldöttértekezletünk : vaznj csak azt tudom, amelyre a megoldására tízszer annyi energiát nem képviselhetik e két nagy orgá- irodalmi.aművészetiésatudomáegy igen kemény programot fogai- i filmesszakszervezet küldöttértekez- fordított, mint amennyit kellene. numnak, a rádiónak és a televízió- nyos művek kiadása nem üzlet, s mázott meg, lényegesen radikáli- j jetc felhatalmazott. Részünkről új Az illetékes kormányzati szervek- nak a munkatársai. ügyesség és szerencse mellett is sabbat, mint ami az itteni országos | MSZSZ-t képzelünk el magunk- kel valódi partnerkapcsolatban A küldötteinket arra kérem. csak kjvételesen válhat azzá. Egy értekezlet asztalára került. Új el- ; nak, olyat, amelyben alulról felfelé szeretnénk lenni. Ne kerüljön hogy mondják el az értekezleten. állami támogatás nélkül működő, képzeléseink szerint a szakszerve- szerveződik a vezetőség, tehát nem a mozgalom olyan helyzetbe a szakszervezeti munkában nincs tőkeszegény kis kiadó csak igen i zeti mozgalom alulról szerveződik, olyat, hogy a tagság alig találkoz- — amire eddig gyakran volt pél- helye a demokratikus centraliz- , magas áron tudja megjelentetni ki| a delegálás is egyértelműen alulról hasson az elnökséggel, a vezetőség- da—, hogy péntek délután érkezik musnak! Kérem a centralizmus i atjványait, még akkor is, ha minifelfelé történik. A legnagyobb aka- a tanáccsal, s valahol a Hold- meg az, amit hétfő reggelig véle- törlését, nemcsak a dokumentu- mális rezsivel dolgozik. Egy 5000 | dálya a munkánknak az, hogy dől- j bán legyen a SZOT. Azzal sem tu- ményezni kell. Mindezt nem azért mokból, hanem a szakszervezet példányszámban megjelenő, 8-10 : goznak még a régi reflexek. ; dók egyetérteni, hogy személyileg mondom, mintha jelenleg nem len- egész munkájából és az életéből is! jves ]qq Ft-os könyv árából A mi célunk egy önálló, függet- bár tiszteletreméltó összetételű, ne jó a kapcsolatunk, de a megúju- Vasy Géza író három kérdésről [ kb. 20 Ft a kiadóra eső rész. amelv- i len demokratikus szakszervezet, j meg nem kérdőjelezhető központi lás csak egy megváltozott keretben szólt. Először arról a művelődés- j bol a honoráriumot, a rezsit keli i Rományi Béla azt mondta, hogy vezetőség működjön; a szövetség történhet meg. A zenészterület politikai alapelvről, amely 1957 óta fedeznie, amelyből haszonnak kelettől lehet még diktatórikus is. Ke- szerintünk kizárólag az elnökségek j gondjai elhangzottak, erről nem mindent átjárt. A három T-elvrőI ményebbnek érzem azt a rendszert, képviselőiből álljon össze. 1 kívánok beszélni. A tagsági viták van szó; támogatás, tűrés, tiltás. 1 t Folytatás o 9 oldalon 1-• :I : i i \ _______l I
