Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1989-01-12
[ ,i *—n ' • i V | MŰVÉSZVILÁG künk a SZOT-kcpvisclct,lesz erre amit a művészeti terület jelent, kép-i terjesztett nagyon rokonszenves ja- egy azonos problematikájú forgalvaslat tormájában Tehát nem dön- mazót cs üzemeltetői réteg, egy *^p. Ie^ |F?r |gfc||J^ jjf *■»> töt tűk el, hogy tagjai maradunk-e a filmkészítő réteg, amely öt vállalat SK[WBHKr? Ji jf* 'A jf|y ají jHr SjjjHpF ' Is HHBk SZOT-nak vagy sem, hanem a dolgozóit foglalja magában. Ez a *\ U» - - L#*Jj ^ ‘ *HMsk SZOT-tál való tárgyalásoktól cs a legnehezebb társaság, mert vannak L; . <* £f yT^ ( UMk *w&m '* j|^j||||l|p * SZOT rncgújulasát<.Sl függően fogta ugyan közös érdekeik, de vannak ^ ! konföderáció eKc alapján képzel- munkások, akik a vasasokhoz taraJjjBSJ6jÉj8iP” j ■ Jt séget más művészeti szövetségek- rétegérdek, azért az össz-szakmai « * ' *" i -r t 1 ^ V _ | kel.^ Nem merev,^^ értiek^ meflett fontosak tartót^ rek tav a nSrt is P kötői tagozat (a filmszakmában), | ’ ° P“ szakalkalmazotti tagozat (például sen’ ho§y egyen az eSYenrangu zetnek lehet alapszabálya, és min- alapszabályt és megállapodásban I sminkesek, segédoperatőrök kö- szakma‘ szakszervezetek koordi- den más alapegység ezen alapsza- rögzítsék a szövetségi együttműkö-TagOZűtok érdekek zott), fizikai tagozat (itt nem kell f-átora, vagy szövetsége. Itt az bálv, e szervezet keretein belül mű- dést. A SZOT megszűnésével létre j . r részletekbe bocsátkozni), műszaki eSyenran§úság a lényeg. így, úgy ködhet. Ugyanakkor ezzel azt is kell hozni a magyar szakszervezealapjan ügyviteli tagozat és a vezetőket is gondolom, már érthető, hogy miért mondom, hogy a szakszervezeti tek szövetségét és képviseleti testűemberként "és munkavállalóként gondolkozunk egyenrangú szak- szövetség nem szervezet, hanem letét, a szaktanácsot. A SZOT ki-Lakatos Iván filmrendező kifogákezelve vezetői tagozat szervezeti szövetségben, s az is, egy megállapodás és egy egyezség fejezés helyett szerepeljen „a Másolta, hogy a dokumentumok ta- Nem szüntettük mee a bevált bi- bogy miért kezdtem mondandó- útján jön létre, amelyet azok a gyár Szakszervezetek Szövetsége nulmányozására nem volt elegendő zalmihálózatot de egy bizalmicso- mat a Frankelheimet idéző példá- szakszervezetek alakítottak ki, képviseleti szervei”. Ezzel a kiegéidő. Majd így folytatta: porton belül nálunk is különböző va*’ ugyanis rossz tendenciákat kéz- amelyek a szövetségbe tömörültek. szítéssel válnak kerek egésszé azok — Egy régi élményem jutott az érdekek vannak de ezeket horizon- dek érezni: azt, hogy a szakszerve- A szövetség, mint a Művészeti az elképzelések, amelyeket mi febeszembe. Úgy húsz éve történt, tálisan összefogja eay-e«y tagozat zetek jogait központilag korlátozni Szakszervezetek Szövetsége — és ruár óta kemény viták során fór! hogy a MAFILM nemzetközi stú- Mi arra gondoltunk" hogy az szeretnékremélem, majd a Magyar Szak- máltunk és terjesztettük ide az or! diójában együtt forgattunk egy bi- MSZSZ lehetne ezeknek a tagoszervezeti Szövetség — mi va- szágos tanácskozás elé. Hozzuk f zonyos Frankelheim nevű művész- zatoknak a szövetsége is, miértbe PoiltOSail címezzük * A“** akik oda belépünk ajánlásainkat nyilvánosságra.! M szel, aki a forgatás után a Szabad lehetnének azonosak az érdekeik w 7 J 7 ‘ “ Sen létrehozzuk azt' Nem A Munka Törvénykönyve móm Európa Rádió képviselőjének azt egy alkotói tagozaton beiüi egy mit, KltOl KerUUK tudom elfogadni a programban, dositásával kapcsolatos kormánym nyilatkozta, hallatlanul meg van filmrendezőnek egy tv-rendezőhogy megvárjuk, ők mit mondanak zati elképzelések és a szakszerve|| elégedve az itteni munkatársakkal, nek "színházrendezőnek írónak Rományi Béla, a Televíziós Dől- ott fönt — mi mondjuk meg! Mi zeti jogkörök csorbítása elleni til-M magas színvonalú kiszolgálást ka- zeneszerzőnek’’ A szakalkalma- S°ZÓk Szakszervezeíének titkára, vagyunk a szövetség, magunknak takozásként szöveges javaslatot C pott, és mindenkinek ajánlani fogja zoni tagozatra mondtam már pél- testületé nevében szólt: kell megmondani, hogy mit aka- szeretnék leadni a szerkesztőbizott■ az itteni munkát, mert Magyar- dát de°továbbmenve• a laborató- ~~ Az ad hoc bizottság — mely- runk, nem a kívülállóknak. Ságnak, valamint egy állásfogla■ országon nincs szakszervezet, ezért rium is homogén terület de ott ben doigoztam “ a demokrácia Javaslom kiegészíteni az anya- Iást, amely a Hazafias Népfront 1 nem kell egy csomó kötöttséggel nem akartak a kollegák tagozatban fŐbb értékeit tartja szem előtt: az gunkat azza1’ hogy a művészeti Országos Tanácsának szól. Javas■ C7ámn1ni „ „ , . . egyenlőséget, a toleranciát, a konst- szakszervezetek májusban tartsák latunkban azt fogalmazzuk meg, ■ számolni. gondolkodni, igaz, munkájuk alap- . . ...... ■ ^ . , . , , ■ . . , . . , , ruktív vitat es a szakmai szolidan- meg a kővetkező kongresszusukat, hogy a magyar szakszervezetek mi-V Tehát abból indulok ki, hogy ne- jan a laboratonumok is felvehet- . ^ , . , . , . , , r , , , . , . , % , , „ , , , , tast, de elutasítja a lobbyzást. Nem es előtte hajtsanak vegre teljes lyen formában tudnak képviseletet 1 kunk ilyen szakszervezet nem kell, nek az aktív kapcsolatot a Vegy- . ,, , . r„ . ....... . ,,, , .. ^ . • , , , hiszek abban, hogy ami független, tisztujitast. A megoldáshoz a szó- nyerni az Országgyűlésben. / amelyikről így nyilatkoznak. Meg- ipari Dolgozok Szakszervezetevei. . , . . ^ t . . , . .. ^ f ° ,, „ , , ami ónálló, az egyúttal demokrati- vétség atalakitasaban a kovetkezon próbálunk olyan szervezetet ki- A SZOT-rol való elkepzelesunk, , . , , ^ ... , .. . . , . A . . .. A , . t . . , ,, , ......... , „ . kus is, lehet diktatórikus is. A ko- két javaslom: a szövetség jelenlegi * r // r /•// ../• alakítani, amely az erdekervenye- úgy tűnik nem idegen a SZOT je- ^ önkényuralmi módszerek he- hármas vezető testületé (központi M egdlkuVClS nélküli sitesi es -képviseleti feladatokat lenlegi elkepzeleseitol. Nevezete- , , . , „ _ , . ... ' J 7 7 ' • I . lyett ugyanazt kapjuk? Csak más vezetőség, elnökség, titkárság) érCieKtCeVVlSelet lobbyktól? Még ha egy olyan szak- ilyen formában szűnjön meg. ’.i •'öfe. I- ” szintén megújulni kíván. tek elnökségeinek egyenlő arányú szék Szakszervezetének titkára sze-Ezt azért van erkölcsi alapom el- képviselőiből hozzunk létre egy, a rint a tagság elfogadta a programaBpjgjA.; ’tíjJjMLf* azért, hogy ma egy fordulóponthoz koordináló, érdekegyeztető, a kö- mazottakat. A viták során küiön-I filmesbarátaink között nagyon jó tositó tanácskozó testületet. Az mazódtak meg. Amig az artisták iHHyjBfP' tanítványaink voltak, ugyanis operatív feladatokat a szakmai sem a saját területükön, sem az ^ ^ programjukból kiolvastam az ad szakszervezetek titkáraiból álló MSZSZ-ben nem kívánnak válto^m in d e n egyes sorát. A magyar amelynek élén álljon egy főtitkár. és megalakult egy kislétszámú alszakszervezetek országos tanács- Javaslatot szeretnék tenni a ma- ternatív szakszervezet, és az itt maa f ^ kozasa e!a konkr®t ajánlásainkat gyár szakszervezetek tanácskozá- radók is megtartották küldöttérte- 1 ’* í t ' IIHH a Programot elfogadásra aján- kezően (amit az ad hoc bizottság méiyi változtatásokat hajtottak I r?^r jfflHHT ' !í íli / lom és jónak tartom. Viszont egy munkájában és vitairatában is vé- végre. E többszínűségben a tagságit fly *• |^HÍ I '*1/ i Ijm kérésem van, legyen konkrétabb, gig képviseltünk, s örömmel vesz- nak egységes álláspontja csak a B ‘ ^^^^ V^S''al^ fo- SZOT^^ t^últbeli & jövőbeni ® „t,. ~ zete. Amelynek nem lehet más dől- nácskozás napirendjéről vegye le a szerepünkről, tevékenységünk jogi-* ga, mint az ott tömörült munka- magyar szakszervezetek alapszabá- garanciáiról, szervezeteink új felvállalók szakmai érdekeinek kép- lyának módosításával kapcsolatos építéséről, az érdckfeltárás és érvisdete és érvényesítése. Ezért tu- témát. dekérvényesités új mechanizmusá' '' ■ lajdonképpen ennek a szakszerve- A szakszervezetek készítsenek (Folytatás a 6. oldalon) t I-- J
