Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1984-12-06

r n

4

V, fejezet: a párt belső életéről, a pártszervezetek munkájáról szól.

VI, fejezet - a tömegszervezeteknek, mozgalmaknak elsőbbsége ven. A párt irányítás tapasztalatait kell értékelni

nem a munkáját. ... , . , .

Az anyag stílusával kapcsolatban - túlzottan leírónak tartja, túlzottan meseszerü. Az anyag logikáját kiemelésekkel, aláhúzásokkal, vastagabb betűkkel kivánja hangsúlyozni.

A II. fejezetben: oktatási intézetek munkáját csak röviden Írják a fejezetbe, a többi az oktatáspolitikai részbe kerüljön. . .

III. fejezet - nem tetszik neki, túlzottan pesszimistának

tartja.

IV. fejezet - eszmei-politikai arculat, mint fogalom - nehezen megfogható. Ideológiai munka - kifejezést tenné a helyet)0 •

Szerkezetét tekintve: általános megítélésekkel, politikai közlangulattal kellene kezdeni, külpolitika, belpolitika különválasztva. A következő a társadalompolitikai kérdések lenne, utána a müvészetpolitika, oktatáspolitika következne, benne szétbontva az általános, középfokú és felsőfokú oktatás.

Befejezésül a közművelődés, a kerületi pártszervezetek tömegpolitikai munkája /ágit.prop./ következne.

V. fejezet: a 64. oldalon már az ifjúságpolitikai munka található. Ide tenné a 69. oldalról a kerületi KISZ Bizottság és Úttörő Elnökség munkájának értékelését.

VI. fejezet szerkezete, felépítése: 1. szakszervezet partirányi tása; 2./ Szakmaközi Bizottság munkája, 3./ HNF;

4./ Vöröskereszt, 5./ MHSz; 6./ Munkásőrség.

A határozati javaslattal kapcsolatban:

1. Az irányelvek — kerületnek feladatot adnak. Mi az, ami átvehető ebből?

2. Az anyagban milyen problémákat vetünk fel? Ezek átfuttatása a feladatok közé.

3. Fejezetenként csinálná, következtetések, feladatok címmel. _ .... .

Mindvégig törekedni kell a pozitív megközelitesre, mindenben.

Molnár et.: Összességében jónak, de hosszúnak tartja az ' anyagot, különösen az I. és II. fejezetet.

Mégsem javasolja a rövidítést. Benne van minden, esetleg az elrendezés lehetett volna más.

Csak olyan változtatásokat tart indokoltnak, amelyek^a jobb érthetőség, az ellentmondások feloldását, stiláris célokat

szolgálnak. , , A „„ . , ,

I. fejezet címváltoztatásával nem ért egyet. A fo címben benne van, hogy hol.

Utolsó fejezetet nem tartja szegényesnek. , ^ „ ..

V-VII. fejezet összevonásával egyetért. Precízebbe tevő ro' viditéseket, ismétlések megszüntetését javasolja, például a

VOLÁN Tröszttel kapcsolatban. ^ _ . , .

6. oldal: MÁV tarifák "karbantartasz helyett emelest javasol.

./.

U----— --1.

——--